Comme je suis sûr que beaucoup d'entre vous le savent, PostGIS a finalement publié la version 2.0 et inclus dans cette version, ils ont également construit un géocodeur (voir: http://postgis.net/docs/Extras.html ).
Bien que je réalise que V2 vient de sortir, je suis curieux de savoir si quelqu'un a eu l'occasion de comparer d'autres solutions open source telles que gisgraphy.com.
Je suis personnellement intéressé à comprendre les différences en termes de vitesse, de fonctionnalités / options, de précision et de facilité à utiliser ses propres jeux de données.
4
cela m'intéresse aussi parce que je développe la gisgraphie :), les tests devraient être effectués sur le même jeu de données: je pense que le géocodeur construit fonctionne sur le jeu de données TIGER donc c'est nous seulement mais la gisgraphie est mondiale. la quantité de jeu de données a un impact sur les performances, veuillez donc la tester avec une version gisgraphy qui n'importe que les États-Unis. Je suis disponible si de l'aide ou des améliorations sont nécessaires. j'ai ajouté un outil pour comparer la pertinence de plusieurs géocodeurs , je peux ajouter une version hébergée de géocodeur postgis si nécessaire
—
gisgraphy
merci ... Je pense qu'il serait très utile que votre site de comparaison inclue le géocodeur postgis dans vos résultats. De plus, ce serait probablement une bonne idée d'ajouter le temps de traitement de chaque demande.
—
NetConstructor.com
Je ne pense pas, par exemple, les services gratuits ne donnent aucun sla, seulement de la prime. Le temps de réponse dépend du serveur et le service gratuit sont donnés tout comme pour la haute disponibilité et temps de réponse (que la précision est importante, la raison pour laquelle je mets les services gratuits est à la précision du test)
—
gisgraphy