C'est ce que je sais en tant que client ESRI. Ils ont plus de 350 000 clients dans le monde. Cela signifie qu'une entreprise comme le service public d'électricité local APS, où j'ai travaillé à un moment donné et compte plusieurs centaines d'utilisateurs d'ESRI, ou la ville de Chandler, où j'ai également travaillé, compte quelques centaines d'utilisateurs, ne comptent chacun que pour 1 client. De plus, ESRI est un peu utilisé dans les universités, de nombreux utilisateurs, 1 client ESRI. Des oragniazations encore plus petites auraient plusieurs à dix licences. Donc, 1 client ESRI n'est pas égal à 1 utilisateur ESRI. La plupart des logiciels ESRI ont un coût, ce qui dissuade même un pourcentage de personnes de l'essayer, bien que vous puissiez obtenir un essai gratuit de 3 mois. J'évaluerais donc facilement que 350 000 clients pour ESRI équivaudraient à plus de 10 millions d'utilisateurs. Oui, difficile d'obtenir des chiffres réels et difficile de comparer les utilisateurs de logiciels gratuits pour acheter des clients.
Pour répondre au commentaire de WHUBER:
La source de mes informations est le site Web d'ESRI, et en tant que client actuel d'un télécom avec 3 utilisateurs sous licence, ainsi que mon expérience dans d'autres entreprises en tant que l'un des nombreux utilisateurs sous leurs comptes client / client, et mon expérience avec plusieurs gestionnaires de compte ESRI à travers ces différentes entreprises pour lesquelles j'ai travaillé, oui, 1 client / client = un seul "site" ou "entreprise" pour lequel ESRI est payé pour X # de licences. APS était 1 client, la ville de Chandler est 1 client, etc. Mais chacun de ces sites clients comptait plusieurs centaines d'utilisateurs. Si vous allez sur le site Web d'ESRI et allez à la section À propos, vous verrez ces chiffres: 350 000 clients, 3 000 employés, 10 bureaux aux États-Unis, 80 distributeurs dans le monde, 1 800+ partenaires. Oh, et entièrement détenu par Jack Dangermond (et sa famille?), Donc totalement dans le noir, une entreprise financièrement saine sans aucun actionnaire qui ne leur dise quoi faire. Ils peuvent ainsi suivre les besoins des utilisateurs et les tendances technologiques.