Est-il approprié de créer des barres d'échelle verticales?

23

Je travaille sur une carte dont le thème principal est une ligne de chemin de fer qui descend verticalement sur la page. Je me demandais comment aborder la création d'une barre d'échelle pour cette carte. À mes yeux, une barre d'échelle horizontale semble incorrecte dans ce cas - elle n'est pas facilement associée au contenu vertical de la carte, d'autant plus que son objectif principal serait de mesurer les distances sur la ligne de chemin de fer verticale.

Je me penche donc vers une barre d'échelle verticale, mais je ne trouve aucune documentation concernant l'utilisation des barres d'échelle verticale, ni même des exemples de cartes qui les utilisent.

Hormis le fait qu'aucun progiciel SIG capable de créer ces modules prêts à l'emploi, existe-t-il une raison pour laquelle l'utilisation d'une barre d'échelle verticale ne serait pas appropriée?

Mise à jour: voici une maquette rapide d'un produit similaire à ce que je crée:

Mise à jour 2: plus de maquettes basées sur les idées de @jbalk et @TDavis:

— ndawson
source

1

Je les ai utilisés dans le passé, mais généralement en conjonction avec une barre horizontale. Une autre option serait d'utiliser une bordure marquée de distances sur les deux axes. Un autre problème qui est susceptible d'être un problème avec une barre verticale, il peut inciter les gens à penser aux élévations plutôt

— qu'aux

2

"approprié" implique "Principalement basé sur les opinions" ... Je dis de faire l'appel! Tu vas le faire !!! Maintenant, demandez «comment» ...

— DPSSpatial

@TDavis bonne idée des distances basées sur les trames! J'ai ajouté une maquette avec cette option. Au début, je craignais que les mesures verticales puissent être confondues avec le chaînage le long de la voie ferrée, mais vos conseils pour inclure les mesures sur le cadre horizontal permettent d'éviter cela.

— ndawson

FWIW, je préfère généralement que le texte latéral soit lisible de droite plutôt que de gauche. (c'est-à-dire une rotation de 270 degrés plutôt que de 90 degrés), comme la façon dont vous l'avez sur l'image de gauche des maquettes de la mise à jour 2.

— Nate Wanner

Que se passera-t-il lorsque l'utilisateur déplacera la carte et que le chemin de fer changera de direction en horizontal - verrez-vous toujours la barre d'échelle verticale? Je préfère m'en tenir à la barre horizontale standard.

16

Les seules raisons pour lesquelles je peux voir pourquoi il ne serait pas approprié d'utiliser une barre d'échelle verticale seraient:

Le public ne le veut pas ou ne le comprend pas
Le public associe l'échelle verticale à l'élévation

Pour un moyen simple de créer une barre d'échelle verticale (testé dans ArcGIS) - créez une barre d'échelle horizontale, convertissez-la en graphiques et faites une rotation de + -90 degrés.

MISE À JOUR: Plus d'infos

Comment créer une barre d'échelle verticale dans ArcMap?

Cet article parle des barres d'échelle verticales, mais c'est pour les cartes maritimes.

Ce livre contient des informations sur l'utilisation des barres d'échelle verticales.

https://geonet.esri.com/ideas/6699

— jbalk
source

La confusion avec l'élévation était une préoccupation que j'avais. Vous avez des conseils pour éviter cela?

— ndawson

1

Ajoutez peut-être une note qui dit - à ne pas confondre avec l'élévation; ou - l'échelle représente la distance au sol? Quelque chose comme ca.

— jbalk

1

Dans QGIS Composer, vous pouvez créer une barre d'échelle et définir des degrés de rotation sous Propriétés de l'élément. Il reste comme une barre d'échelle. L'inconvénient possible de cette approche et de la rotation d'une image ArcGIS est que le texte est latéral. Bien que, peut-être, le texte latéral supprimerait l'association du public à l'élévation?

— Nate Wanner

@NateWanner Je suis d'accord sur le texte. Dans mon test avec ArcGIS, le texte orienté verticalement rend plus évident qu'il s'agit d'une échelle de distance, pas d'élévation. Dans l'exemple de ndawson, la barre verticale ressemble plus à l'élévation.

— jbalk

14

Une raison serait (je pense que c'est mentionné dans l'un des commentaires) est que la barre d'échelle verticale peut ne pas représenter avec précision la distance de la voie ferrée. Cela serait dû à la probabilité de courbes dans la piste elle-même.

Une alternative possible à une barre d'échelle verticale est d' étiqueter la distance agrégée à chaque point spécifique de la piste , en particulier entre chaque station. Cependant, cette approche nécessiterait un peu plus de travail que l'ajout d'une barre d'échelle verticale à la carte:

— Joseph
source

2

C'est une pratique couramment utilisée dans le transport, les noms varient d'un pays à l'autre, par exemple le chaînage en Nouvelle-Zélande

— FelixIP

1

C'est une chose incontournable dans la conception de toute structure linéaire, routes, pipelines, etc. Je suis impliqué dans beaucoup d'entre eux et je ne me souviens pas d'exception. Je suppose que ce qui est naturel pour les ingénieurs semble bizarre pour les cartographes et vice versa. Pour moi, l'échelle verticale est un non-sens. J'aimerais pouvoir vous en donner un autre +

— FelixIP

5

À la suite de la réponse de @ jbalk, le texte pivoté permet de diminuer l'échelle "sensation" verticale. Publié comme réponse ici car je n'ai pas pu mettre d'image dans les commentaires sur le post de @ jbalk.

— Nate Wanner
source

J'ai immédiatement pensé «élévation» en voyant votre maquette verticale d'origine. La version texte pivoté ressemble à une barre d'échelle et correspond à la ligne de chemin de fer / opinion

— user2856

FWIW Je préfère la version originale avec du texte lisible, par rapport à cette version avec du texte tourné. Vous pouvez ajouter le libellé "Scale" pour le rendre plus clair

— Stephen Lead

C'est bien mieux avec du texte pivoté. Je suis d'accord avec @Luke. Merci d'avoir posté la capture d'écran Nate Wanner.

— jbalk

La rotation d'une trame de données est-elle une option?

— FelixIP

@Nate Wanner - vous pouvez modifier les messages et ajouter du texte et des images. Il doit juste être approuvé avant que les modifications prennent effet - c'est le meilleur moyen d'ajouter des informations aux réponses.

— jbalk

2

Il semble que vous ayez déjà légèrement tourné la trame de données. Augmentez-le à 90 degrés. Dans les deux cas, l'ajout d'étiquettes de texte le long de la ligne est la procédure d'exploitation standard, comme indiqué par @FelixIP et @Joseph.

— Aaron
source

2

Tout le monde peut créer sa propre carte par ses propres moyens, mais si vous voulez faire partie de la société, il existe certaines normes de cartes. Ces normes sont ajustées en fonction de la géographie, de la géodésie, de la géologie, de l'environnement, du génie civil, etc., et tous ces domaines utilisent la barre horizontale comme norme à l'échelle mondiale.

Vous pouvez vous rendre standard spline

— Florjan
source