Les images satellite Sentinel-2 ne s'alignent pas correctement

Je télécharge des tuiles Sentinel-2 depuis Amazon S3 mais elles ne semblent pas alignées à 100%. L'image de droite est la bande 08 Sentinel-2 ajoutée à ArcGis Desktop (je n'ai rien fait de plus que l'ajout du 08.jp2 à la carte), photo du fond de carte esri gauche. Le décalage dans Sentinel est d'environ 35 à 40 mètres. Comment les corriger?

Ceci est la vignette téléchargée . Niveau-1C, Sentinel-2:

SOLUTION:

D'après la réponse de HDunn, j'ai fait ceci:

En utilisant une couche vectorielle de route, j'ai ajouté cinq paires de points et calculé la différence en coordonnées x et y. Les différences moyennes que j'ai utilisées comme valeur x et valeur y dans l'outil Shift. Résultat:

Il existe des problèmes connus avec les données Sentinel-2 de niveau 1-c mal alignées. La meilleure façon de corriger ce désalignement est avec l' outil Shift , si le décalage est dans le granule entier.

Parfois cependant, l'erreur de prétraitement existe dans une ou certaines des bandes qui sont cousues ensemble.

Je vous recommande d'inspecter toutes les zones de votre image (et toutes les autres bandes également) pour voir si le décalage est constant. Si c'est le cas, exécutez l'outil de décalage. Sinon, je serais réticent à utiliser cette image spécifique.

Vous voudrez peut-être télécharger le même granule à partir d'une date différente pour vous aider à trouver les valeurs de décalage X et Y exactes.

De plus, je vous suggère fortement d'informer l'ESA sur le Help Desk Copernicus , ou même de poster cette même question sur le forum STEP .

Un petit complément à la réponse de HDunn:

Sentinel-2 est toujours en "phase de montée en puissance", et n'effectue pas encore d'ortho-rectification avec des points de contrôle au sol (GCP). Une erreur de localisation de seulement 30 ou 40 m sans GCP est en effet excellente, mais pas suffisante pour les utilisateurs. Cependant, généralement les performances sont meilleures que 20m, mais il y a eu un problème sur les orbites vers le 15 août, à cause d'une manœuvre pour éviter les débris. ( https://earth.esa.int/web/sentinel/missions/sentinel-2/news/-/article/sentinel-2a-products-geolocation-error ).

Lorsque l'ortho-rectification avec GCP est implémentée, les erreurs seront réduites à quelques mètres. Je ne sais pas clairement quand l'ESA commencera à traiter les données avec GCP. Lors du Living Planet Symposium, en mai 2016, l'ESA a annoncé qu'elle commencerait fin 2016, mais je ne sais pas si elle est confirmée.

Il n'y a généralement aucun décalage visible entre les bandes à la surface de la terre, mais des décalages peuvent être observés sur les nuages. Cela peut s'expliquer par le fait que les détecteurs impairs et pairs (qui correspondent à des bandes grises et blanches dans le dessin HDunn) ne regardent pas exactement dans la même direction, cela est compensé par l'ortho-rectification à l'aide d'un DEM, mais il ne peut pas être compensé pour les nuages ​​car leur altitude est inconnue. Cependant, Sentinel-2 n'est pas conçu pour regarder les nuages ​​(bien qu'il en fasse beaucoup!)

Si mon explication est trop courte et compliquée, il y a une discussion beaucoup plus approfondie ici: http://forum.step.esa.int/t/unexplainable-fragments-efects-in-s2-image/2510/27

Ce décalage spécifique est inhabituel pour Sentinel-2 et est "une conséquence directe de la manœuvre d'évitement des collisions". Voir https://scihub.copernicus.eu/news/News00094