Je me base actuellement sur un mélange de listes de diffusion, Twitter et quelques blogs.
Qu'utilisez-vous pour votre consommation de supports SIG et pourquoi?
Je me base actuellement sur un mélange de listes de diffusion, Twitter et quelques blogs.
Qu'utilisez-vous pour votre consommation de supports SIG et pourquoi?
Réponses:
Slashgeo a cessé de paraître le 2 juin 2015, mais semble continuer à partager des éléments sur Twitter .
N'oubliez pas le GIS Stackexchange !
Ajoutant à quelques déjà mentionné:
Cela pourrait également valoir la peine de parcourir les flux RSS de quelques revues. Mes préférés:
Très bien aussi la planète OSGeo: http://planet.osgeo.org/
Planet OSGeo est une fenêtre sur le monde, le travail et la vie des membres, des pirates informatiques et des contributeurs de l'OSGeo.
Je vérifie fortement quelques bons blogs pour être à l'intérieur du scoop.
Beaucoup d'informations dans GIS Lounge .
Depuis que je travaille avec des produits ArcGIS, je lis des blogs ESRI .
Toutes les actualités et les éléments amusants relatifs aux produits Google sont disponibles dans Google Maps Mania .
Outils gratuits: http://freegeographytools.com
Mes préférés:
Blog de Gretchen Peterson (Cartographie)
La salle des cartes: un blog sur les cartes
Blog de Don Boyes (Enseigner les SIG)
TeachSpatial (ressources pour l'enseignement et l'apprentissage spatiaux)
Mapperz (Le blog de recherche Map & GIS News)
Blog GISi (403 - Erreur interdite)
J'aime les podcasts du magazine directions . Je ne peux pas vraiment dire à quel point elles sont petites (ou grandes) en tant que société. Je viens d'Allemagne, ils ne vendent pas le magazine ici.
Le podcast est en mode dialogue entre deux éditeurs et ils parlent généralement de nombreux produits, technologies et tendances. J'ai aimé la façon dont ils ont comparé leurs prévisions pour une année civile avec les résultats réels à la fin de cette année.
J'utilise Feedly, qui, je crois, a été le successeur de Google Reader, lorsqu'il a cessé d'exister. Cependant, j'aimais mieux Google Reader, car il était plus facile de sauvegarder le contenu lu dans différentes catégories.