Avantages de * .las vs * .xyz ou * .ascii lorsque vous travaillez avec LiDAR dans ArcGIS for Desktop?

De temps en temps, nous utilisons des données LiDAR pour la modélisation dans ArcGIS. Auparavant, nous recevions un fichier .xyz ou .ascii des données, mais plus récemment, nous recevons également des fichiers .las en plus des fichiers .xyz et ascii.

J'étais en train de lire cet article qui déclare "Avoir du lidar au format LAS peut être évident pour les initiés mais pas pour les nouveaux utilisateurs des données lidar" et "C'est binaire, efficace, largement pris en charge et le format avec lequel ArcGIS fonctionne le mieux" . Je fais partie de ces personnes qui entrent dans la catégorie des nouveaux utilisateurs des formats .las.

Normalement, avec le .xyz et l'ascii, j'utiliserais Global Mapper pour les convertir en une grille raster (pour une utilisation dans la modélisation) et il semble que j'aurais également besoin de convertir le fichier .las (étant un nuage de points). Je suppose que la question que je pose est:

Y a-t-il des avantages à utiliser un .las par rapport à un .xyz ou ascii si j'ai encore besoin de les convertir en un autre format raster (GRID ou .img)?

ArcGis dispose d'un nouveau jeu de données LiDAR à la version 10.1 qui vous permettra de visualiser vos données LiDAR directement et également de voir plus d'informations que ce qui est dans un raster ... par exemple, vous pouvez ajouter à ArcMap, puis filtrer l'affichage uniquement aux classes d'arbre, ou revient tout d'abord!

Les données LiDAR contiennent bien plus qu'une simple élévation, il y a une intensité qui est stockée par défaut (ce qui peut aider là où il n'y a pas d'orthos) et elles devraient être classées au sol / non-sol à la base; le classement complet est le plus utile (sol, végétation basse / moyenne / haute, bâtiments, eau, ponts, lignes électriques ...) pour filtrer en fonction de ce que vous recherchez.

Si vous avez accès à une licence d'analyste 3D, vous pouvez convertir votre jeu de données LAS en un raster avec la taille de cellule que vous désirez ou vous pouvez afficher avec des facettes ...

IMO Je pense qu'il est très sage d'obtenir à la fois un raster (utiliser maintenant et avec les processus existants) et des données LiDAR (développer de nouveaux processus) dans une livraison.

Si vous avez la possibilité d'obtenir LAS ou LAZ au lieu de TXT ... allez-y absolument. Il sera trivial pour vous de passer de LAS ou LAZ à TXT (par exemple avec l' outil las2txt gratuit et open source de LAStools ). Commander TXT au lieu de LAS signifie perdre de nombreux attributs importants dont vous ne vous souciez peut-être pas aujourd'hui, mais qui le seront dans quelques mois ou années. Cela signifie également ne pas être en mesure de faire des contrôles de qualité (par exemple l'alignement de la ligne de vol) sur le nuage de points LiDAR. Et enfin, la lecture de TXT est environ 10 fois plus lente (juste à cause de la traduction d'un nombre lisible par l'homme en binaire)

Évitez absolument TXT comme format de livraison pour LiDAR si vous avez le choix. Tous les logiciels que vous avez mentionnés peuvent lire nativement LAS ou LAZ beaucoup plus rapidement et si vous avez vraiment besoin de TXT, il est trivial de l'obtenir sans compromettre l'exhaustivité et l'efficacité du LiDAR.

Les fichiers de nuages ​​de points sont de type non binaire ou binaire.

Les fichiers non binaires (également appelés fichiers ASCII) sont ceux avec les extensions '.xyz' et '.txt'. Ils ont l'avantage d'être facilement ouverts avec des éditeurs de texte pour visualiser ce qui s'y trouve (mais ce n'est pas un gros avantage).

Chaque ligne du fichier ascii représente un enregistrement de retour laser avec des coordonnées spatiales (x, y, z) et elles sont séparées par un caractère de tabulation. Des commentaires peuvent être inclus en ajoutant ';' au début de la ligne.

;UTM coordinates, zone 7, WGS84
;x,y,z 
154517.952000 4608174.068000 21.50
153323.350000 4600983.025000 20.78
155442.850000 4601342.034000 17.13

D'autres colonnes (variables) peuvent être incluses comme le type de retour (premier, intermédiaire, dernier), l'intensité, etc. Les fichiers ASCII sont lus séquentiellement (ligne par ligne), ce qui prendra plus de temps pour le traitement.

D'un autre côté, les fichiers binaires tels que '.las' présentent les avantages suivants:

• Ils sont de taille plus compacte (pour le stockage).
• Peut contenir plus d'informations que le format ascii; Par exemple: les fichiers «.las» ont l'en-tête et les enregistrements de longueur variable (VLR) qui permettront de stocker des données communes au nuage de points (par exemple: signature de fichier, version de fichier, logiciel, étendue de la zone étudiée, nombre total des retours, projection, métadonnées, etc.).
• Prenez moins de temps pour le traitement et la visualisation, car ils peuvent être indexés spatialement et peuvent donc être lus par parties.

Comme vous l'avez dit, indépendamment de l'extension du fichier de points, il faudra traiter les données pour les convertir en format raster. Il existe des logiciels disponibles pour effectuer de telles tâches avec les deux types de fichiers de points.