Problèmes juridiques liés au traçage d'une carte à partir d'une image

12

Le client «A» a fourni une carte papier de certains itinéraires.
Le propriétaire de la carte (créateur de la carte) souhaite vendre le fichier SHP
En regardant la carte, je pense qu'il me faudra une heure au maximum pour numériser la chose

Y a-t-il des problèmes juridiques avec moi en faisant cela?

MODIFIER - INFOS SUPPLÉMENTAIRES

La carte est très similaire à une solution TSP. Donc, tout ce que j'ai à faire est de dessiner ou de référencer linéairement les mêmes itinéraires que la carte.

legal

— dassouki
source

1

Sous quelle loi (pays) vous opérez?

— underdark

Je travaille au Canada

— dassouki

Y a-t-il une «rue piège» ou une «entrée fictive»? en.wikipedia.org/wiki/Trap_street sinon vous pouvez probablement vous en tirer en violant tout copywrite?

— MathiasWestin du

4

Oui, mais "s'en tirer" est-il le meilleur choix? Et l'éthique dans le SIG?

— Michael Todd

1

veuillez préciser ou lier à une définition de "solution TSP"

— matt wilkie

7

A. Quel est le coût du fichier de formes de la solution d'itinéraire? C'est le résultat d'une analyse et donc du temps et de l'énergie investis par le créateur de la carte, pour laquelle il souhaite être payé.

B. Quel est le coût pour vous de répéter cette analyse? Créer ainsi une solution indépendante, pour laquelle vous / client avez le droit de déterminer les contraintes d'utilisation, etc.

Demandez à votre client, pas à vous, de choisir le moindre de A et B.

— Matt Wilkie
source

5

En lisant entre les lignes, le client peut avoir l'impression d'avoir déjà payé le travail pour acquérir la carte papier et se sentir pris en otage pour plus. C'est peut-être pour cela que vous avez le contrat en premier lieu et non le créateur de la carte. Conseillez-leur de toujours s'assurer qu'ils obtiennent des livrables papier et numériques dans leurs contacts. C'est quelque chose que nous avons également appris à la dure, et avons donc investi beaucoup d'argent et de ressources en réinventant le travail afin de ne plus subir de restrictions futures. Pour nous, l'investissement en valait la peine. Avalez la pilule amère maintenant et soyez immunisé.

— matt wilkie

4

Je ne sais pas pour le Canada, mais au Royaume-Uni, cela relèverait du «travail dérivé» et c'est un problème. Le titulaire du droit d'auteur d'origine peut (et dans le cas de l'OS l'a fait) poursuivre les gens pour avoir retracé (ou numérisé) les données de leurs cartes.

À un moment donné, ils ont estimé que deux points quelconques des coordonnées du réseau national du système d'exploitation leur appartenaient.

— Ian Turton
source

1

Intéressant. Cela peut aussi être une violation au Brésil, mais "tout le monde" le fait.

— George Silva

1

Aux États-Unis, nous utilisons tout le temps les données USGS, et elles sont dans le domaine public. C'est une bonne chose que l'USGS ne poursuive pas les gens comme le fait le système d'exploitation.

— jswise

C'est parce que vous avez gagné la guerre d'indépendance et rejeté le droit d'auteur de la Couronne.

— Ian Turton

2

Solution: facturez le client 'A' pour le coût et l'administration / vos heures pour obtenir SHP (du créateur de la carte) et faire votre amélioration pour le TSP. ajouter une clause de non-responsabilité à la carte ou aux données (MetaData)

Le client 'A' obtient l'itinéraire, Map Creator obtient la redevance, vous obtenez la carte. Vous êtes payé. (Tout le monde est alors des lapins heureux.)

Tout autre moyen serait d'enfreindre la loi canadienne sur les «données dérivées» du droit d'auteur http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work#Canadian_law

a) produire, reproduire , exécuter ou publier toute traduction de l'œuvre,

[Je ne suis PAS avocat!]

— Mapperz
source

1

L'éthique mise à part:

Pas un avocat, mais je m'inquiéterais que ce soit un travail dérivé aux États-Unis et compte tenu de l'ACTA et ainsi de suite, il est probablement sûr de supposer que si vous vous mettez en place pour être légalement vissé aux conditions américaines, vous vous préparez probablement pour un mauvaise journée au Canada aussi. Puisque vous copiez essentiellement les données qui devraient être protégées par le droit d'auteur.

Habituellement, je me fie à une règle générale:

Will this cut into somebody's revenue and piss them off?

— Dandy
source

C'est une bonne règle, bien que réduire les revenus de quelqu'un ne soit pas une condition pour les énerver.

— jswise

@jswise - Je supprimerai ce commentaire sous peu, mais la boulangerie standard est incroyable

— dassouki

4

-1: Cette règle peut vous tirer assez facilement dans la jambe. Les services juridiques gonflés veulent aussi être nourris, et ils peuvent être très créatifs quand il s'agit de trouver vos infractions. Tant qu'ils peuvent convaincre leur client qu'il gagnerait plus d'argent en vous vendant la carte qu'en vous la donnant, ils seront probablement autorisés à vous poursuivre.

— relouer

Je pense que nous avons tous le devoir d'être attentifs à l'éthique dans notre travail. Je suis déjà venu ici et j'ai reçu les conseils juridiques dont j'avais besoin pour me faire réfléchir à deux fois avant d'envisager de le faire à l'avenir. C'est bien beau de prendre le moolah maintenant, mais comptez dans vos frais combien cela peut vous coûter en amendes, représentation légale et dommages-intérêts, sinon, ces quelques petites choses que vous êtes en train de faire, sembleront être un petit changement demain. Si ce sont mes données, extraites de mon travail acharné, je jetterais tous mes jouets du landau, légalement parlant; causa latet, vis est notissima

— Poilu