La zone d'intérêt est de 1450 km2.
Mes options sont:
50 cm d'images aériennes en couleurs naturelles nouvellement collectées pour 28 300 $
OU
Images satellites d'archives récentes de 50 cm (y compris la bande infrarouge proche) pour 20 600 $
L'utilisation principale sera l'évaluation des terres, la géologie (identification des affleurements rocheux) et les travaux SIG généraux tels que la numérisation des caractéristiques hydrologiques et de transport, les cartes d'orientation, etc.
L'entreprise embauchée pour voler dans la région et traiter les images rencontre diverses difficultés techniques, de sorte que notre produit n'a pas encore été livré.
Des images satellites récentes sont disponibles pour toute la zone. Je suis conscient du processus d'imagerie multispectrale à affûtage panoramique et cette image aérienne (lorsqu'elle sera disponible) affichera plus de détails sur le terrain, mais quels sont les autres avantages et inconvénients?
Quel type d'image convient le mieux aux utilisations que j'ai énumérées ci-dessus?