Y a-t-il un nom pour la paire latitude / longitude 0,0? Sur un graphique, (0,0) est appelé "origine" mais je ne sais pas si ce terme s'applique également à l'emplacement 0,0 dans la cartographie.
Y a-t-il un nom pour la paire latitude / longitude 0,0? Sur un graphique, (0,0) est appelé "origine" mais je ne sais pas si ce terme s'applique également à l'emplacement 0,0 dans la cartographie.
Réponses:
Oui, vous faites toujours référence aux coordonnées (0, 0) comme origine par rapport au système de coordonnées dans son ensemble.
En substance, les systèmes de coordonnées sont des grilles en soi. Par conséquent, la terminologie entre les deux est partagée.
Découvrez comment ArcGIS se réfère à l'emplacement "Grille" comme origine.
Le point à (0 °, 0 °) ne reçoit généralement pas de nom
Tous les géographes, cartographes et géomètres devraient savoir ce qui suit, mais je fais quand même référence à certaines sources:
Selon Matt Rosenberg
Le point d'intersection de l'équateur (0 ° de latitude) et du méridien principal (0 ° de longitude) n'a aucune signification réelle, mais il se trouve dans le golfe de Guinée dans l'océan Atlantique, à environ 380 miles (611 kilomètres) au sud du Ghana et 670 miles (1078 km) à l'ouest du Gabon.
En outre, selon wiki / Geographic_coordinate_system # Geographic_latitude_and_longitude
Le parallèle de latitude 0 ° est désigné comme l'équateur ...
Le méridien du British Royal Observatory à Greenwich, un peu à l'est de Londres, en Angleterre, est le premier méridien international ... [est le méridien 0 °]
...
La grille ainsi formée par la latitude et la longitude est connue sous le nom de "graticule". Le point zéro / zéro de ce système est situé dans le golfe de Guinée à environ 625 km (390 mi) au sud de Tema, au Ghana.
Et dans le glossaire géographique de Fact Monster :
La latitude zéro degré (0 °) est l'équateur ... La longitude zéro degré (0 °) est appelée le méridien principal.
Alors que « l'origine » pourrait bien fonctionner - après tout, c'est ce que nous appelons (0, 0) sur un plan système de coordonnées - le point (0 °, 0 °), sur un sphéroïde système, ne figure généralement pas un nom . Certes, aucune des trois références ci-dessus ne lui a donné de nom, et jusqu'à présent, je n'avais jamais entendu parler de Null Island.
D'un autre côté, lorsque l'on se réfère spécifiquement aux systèmes de coordonnées géodésiques , l'utilisation du terme "origine" se réfère généralement à l'une des trois choses, dont aucune n'est à (0 °, 0 °):
C'est "là où toutes les données apparaissent quand quelque chose ne va pas". Du moins, c'est ainsi que je l'appelle, ou comment je détecte souvent quand quelque chose s'est mal passé.
D'autres l'appelleraient Null Island , qui est souvent utilisée de manière humoristique. Pour un bon rire occasionnel, je recommanderais certains des comptes de Null Island sur Twitter, tels que Null Island Gang , Maptime Null Island ou Null Island .
Mais en plaisantant, comme le précise l'article de Wikipedia:
Bien que destinée avec humour, la fiction a un objectif sérieux et est utilisée par les systèmes de cartographie pour piéger les erreurs
Comme je l'ai dit plus haut, lorsque quelque chose finit là-bas, dans la plupart des cas, il ne devrait pas y être.
Communiqué de presse ENG.
Re: "Anker's Point".
Nom du point où Meridian Zero se croise avec l'équateur, a maintenant été nommé «Anker's Point» . (Veuillez noter l'orthographe).
Dans le cadre de mes travaux sur un nouveau dictionnaire maritime, j'ai constaté que le point où l'équateur croise le méridien zéro dans l'océan Atlantique n'a pas de nom. Je pense qu'un point de cette importance devrait avoir un nom. Ceux avec qui j'ai été en contact jusqu'à présent sont du même avis. Vous trouverez ci-dessous l'évolution de mes investigations et les raisons de mon choix de nom:
1.1 Le Danish Language Council (Dansk Sprognævn) a été la première organisation que j'ai contactée. Ils m'ont informé que selon leur enquête, le point n'avait pas de nom et que cela les a surpris.
1.2 L'enquête nationale et le cadastre (Kort & Matrikelsyrelsen) m'ont informé par e-mail SOE@kms.dk qu'ils étaient d'avis que le point n'avait pas de nom.
1.3 Un e-mail de l'Université de Copenhague (Københavns Universitet) Géographie et géologie Hbm @ geogr.ku.dk, m'a informé que le point n'avait pas de nom officiel. L'université se demandait pourquoi ce point n'avait pas reçu de nom.
1.4 Un e-mail de l'ambassade royale du Danemark au Ghana, camchr @ um.dk m'a informé que l'ambassade avait enquêté sur la question et avait été en contact avec M. Foster Mensah, qui est connecté au Centre de télédétection et de services d'information géographique. (CERSGIS), université du Ghana, il n'avait pas non plus connaissance d'un nom pour ce point. L'ambassade a trouvé intéressante ma recherche d'essayer d'obtenir un nom pour ce point et mon choix de nom.
1.5 Un e-mail de Troels Kloevedal, troelskloevedal @ yahoo.com, n'a pas non plus donné de nom pour ce point. Cet homme est l'un des navigateurs mondiaux les plus connus.
2.1 En contactant le National Survey and Cadastre (Kort & Matrikelsyrelsen), mail SOE@kms.dk, j'ai été informé qu'il existe des règles strictes sur la façon dont les objets dans les eaux internationales sont nommés. L'organisation qui s'occupe de cela est l'OHI (Organisation hydrographique internationale). Une personne privée doit remplir les formulaires standard requis et les envoyer à l'administration maritime danoise («Farvandsvaesnet») qui transmettra ensuite la demande à l'OHI.
2.2 J'ai rempli les formulaires et les ai envoyés à l'administration maritime danoise («Farvandsvaesnet»). Une semaine plus tard, ils m'ont informé par courrier électronique LHA@frv.dk que lorsqu'un point anonyme est impliqué, c'est vous-mêmes, l'UNGEGN, qui êtes l'organisation à contacter et non l'OHI.
2.3 La Nation des Nations Unies d'experts sur les noms géographiques a ensuite été contactée. Leur réponse par courriel est venue de ChairUNGEGN, Prèsidente du GENUNG Helen KerfootHelen.Kerfoot@NRCan-RNCan.gc.ca Mme Helen Kerfoot (courriel) déclarant qu'ils n'étaient pas en mesure de prendre une telle décision. Ils ont écrit: "même si je doute qu'il existe un processus pour nommer officiellement les points de la grille sur le système de coordonnées sphériques!" Cependant, Mme Helen Kerfoot a eu la gentillesse de me mettre en contact avec le maître de conférences M. Peder Gammeltoft du Département d'études scandinaves de l'Université de Copenhague et président de la division nordique de l'UNGEGN. Après que M. Peder Gammeltoft, maître de conférences à l'Université de Copenhague, ait enquêté sur cette question pendant encore 2, 5 mois, il est maintenant parvenu à la même conclusion que Mme Helen Kerfoot.
Ma suggestion pour le nom de ce point est "Anker's Point" (veuillez noter l'orthographe) et mes raisons pour ce choix sont les suivantes:
(A) Ce point est la base pour déterminer n'importe quel point sur notre planète.
(B) Le nom doit se rapporter à quelque chose de maritime. L'ancrage du navire semble un symbole approprié.
(C) Le nom Anker
est le mot danois pour le mot anglais anchor
et se trouve être le nom de la personne qui a réalisé pour la première fois que ce point important n'a pas de nom et il a déplacé la force pour obtenir un nom.
Comme personne ne semble être en mesure de décider comment un point donné de cette nature pourrait être appelé - n'importe qui peut prendre cette décision. Et comme indiqué, j'ai décidé que ce point particulier où le méridien se recoupe avec l'équateur, devrait être nommé "Anker`s Point". (veuillez noter l'orthographe).
Je tiens à souligner ma reconnaissance envers toute l'aide et les efforts que j'ai reçus tout au long de cette enquête.
Cordialement,
Anker W. Lauridsen,
architecte naval,
Strandkanten 7 st.th.
9300 Saeby,
Danemark.
ankerwl@gmail.com