La qualité du signal GPS dépend-elle du fabricant de la puce? Cela dépend-il de la météo?

(Désolé si le SIG n'est pas le bon endroit pour poser cette question).

Récemment, mes amis et moi-même avons eu un projet d'application logicielle GPS à poursuivre à l'université.

Un appareil très similaire à celui-ci a été utilisé par l'application.

Un jour, il a refusé de nous montrer notre emplacement actuel - il montrait continuellement un point dans l'océan Atlantique au lieu de terre [nous étions à l'extérieur de tout bâtiment].

J'ai fait une double vérification en ouvrant une application de carte par défaut sur un HTC Desire avec Android 2.1 - elle n'a pas montré non plus l'emplacement actuel.

Des questions:

1. La qualité du signal GPS dépend-elle du fabricant de la puce?
2. La qualité du signal GPS dépend-elle de la météo?
3. Est-il possible d'avoir un système matériel-logiciel commercial qui ne perd jamais le signal GPS et montre toujours la position actuelle correcte d'un utilisateur?

1. Oui
2. Oui
3. Non

Différentes puces / chipsets varient en qualité et en nombre de canaux, ce qui affecte la vitesse et le bon verrouillage des satellites. La conception de l'antenne va probablement avoir un grand effet. Un iPhone n'aura pas la même réception dans votre poche qu'un Trimble avec une antenne Zephyr attachée à votre dos.

Même avec le Zephyr, les conditions dans l'ionosphère et la troposphère (météo) affecteront les signaux GPS. De plus, les erreurs de trajets multiples (réflexions sur les murs du canyon, les bâtiments, etc.) introduiront d'autres erreurs. Vous pouvez quelque peu compenser / corriger ces effets en utilisant d'autres sources de WAAS, GPS différentiel et CORS.

Il y a toujours une chance de perdre un signal GPS à cause des arbres, des bâtiments, des tunnels et ainsi de suite de provoquer des interférences. Et le concept d'une position «correcte» est sujet à interprétation. La précision GPS avec WAAS ou GPS différentiel n'est toujours précise qu'à ~ 3 mètres.

Vous n'habitez pas près de l'endroit où LightSquared effectuait les récents tests LTE, n'est-ce pas? Bien que peu probable, il serait intéressant que cela vous affecte.

Voir cette question pour le contexte: Controverse GPS Lightsquared: Où est l'analyse?

Consultez cette page Wiki sur l' erreur GPS - elle devrait vous dire tout ce que vous devez savoir. Il existe des sections sur les sources d'interférences naturelles et artificielles qui s'appliquent le mieux à votre question.

Cette réponse ne se limite pas à ce qui est indiqué ci-dessus.

1) la capacité d'obtenir une position FIX est basée sur la résolution du récepteur. Cela signifie que plus la résolution que vous souhaitez capturer est élevée, meilleur est le signal. Un RTK 30k haut de gamme ne vous donnera pas de solution dans un domaine où un téléphone portable le fera probablement. Ce n'est pas que la réception soit ou non là; ou qu'un récepteur haut de gamme "obtiendra" un meilleur signal, mais que l'on a besoin de plus d'informations pour obtenir une meilleure correction plus précise. Maintenant, avoir une énorme antenne est un peu différent et si vous pouvez en quelque sorte augmenter vos satellites visibles, c'est différent aussi.

La robustesse du signal est déterminée par le nombre de satellites visibles par votre récepteur. Les conditions atmosphériques (y compris mais pas principalement ce que vous considéreriez la météo) jouent un petit rôle pour l'utilisateur final, car elles sont pour la plupart déjà corrigées pour vous.

Votre iphone ou smartphone va vous donner votre position la plus fiable car il est ouvert aux signaux les plus fous - d'où ses grosses erreurs.