Quelle est la précision des mesures dans Google Earth?

11

Quelqu'un peut-il indiquer une ressource répertoriant la précision des mesures prises dans Google Earth?

google-earth accuracy

— Zachary
source

1

Quelle précision recherchez-vous? mètre / pieds ou nano-mètre / pouce?

— Mapperz

Les pieds suffiraient. Je cherchais vraiment n'importe quelle sorte d'informations à ce sujet.

— Zachary

10

Apparemment, la règle de mesure n'est pas précise sur de longues distances> 5 000 km.

La position officielle de Google dit "ne fait aucune déclaration quant à l'exactitude des coordonnées dans Google Earth. Elles sont fournies uniquement à des fins de divertissement et ne doivent pas être utilisées à des fins de navigation ou à d'autres fins nécessitant une quelconque précision".

— oeuvre21
source

Merci pour la réponse. Pouvez-vous ajouter un lien vers la page où vous avez trouvé la position officielle?

— Zachary

3

google.com/support/forum/p/earth/… est la position officielle

— Mapperz

1

@Mapperz, c'est la précision des coordonnées de l'imagerie. Les calculs de distance pourraient être beaucoup moins précis que cela. @art Un test rapide (mesurant un grand cercle de 40 000 km) suggère que la précision est assez bonne - bien supérieure à ce que l'on pourrait attendre de la projection orthographique utilisée. Que citez-vous lorsque vous parlez de "longues distances> 5 000 km"?

— whuber

@whuber, la distance de 5 km n'était qu'une conversation de blog que j'ai lancée sur une recherche google.

— artwork21

4

Je sais que ce sujet est un peu ancien, mais je pense que mon commentaire peut aider d'autres gars qui ont ce doute.

En 2011, deux Brésiliens ont publié un article à ce sujet et ont conclu que:

* l'erreur n'est que de 0,44% pour les mesures de ligne; * l'erreur n'est que de 3,54% pour les mesures de polygones; * l'erreur n'est que de 1,39% pour le calcul des périmètres;

Sur la base de ces résultats, ils ont conclu que vous pouvez utiliser Google Earth comme une bonne source de cartographie à des échelles inférieures à 1: 150000, en supposant que l'erreur planimétrique est de 0,1 mm.

Bien sûr, ce n'est qu'un cas d'étude, et ces résultats dépendent de votre domaine d'étude. Je suppose qu'aux États-Unis, les résultats peuvent être encore meilleurs.

Source: Lopes, EE; Nogueira, RE Proposta Metodológica para validação de imagens of alta resolução do Google Earth para produção de mapas. Dans: Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 10, Curitiba, PR, 2011. Anais: São José dos Campos: INPE, 2011.

Lien Source (en portugais): https://www.researchgate.net/profile/Ruth_Nogueira/publication/266032536_Proposta_Metodologica_para_Validacao_de_Imagens_de_Alta_Resolucao_do_Google_Earth_para_a_Producao_de_Mapas/links/54ff4e900cf2672e224563eb/Proposta-Metodologica-para-Validacao-de-Imagens-de-Alta-Resolucao-do-Google -Earth-para-a-Producao-de-Mapas.pdf

— Rodrigo Sartori Bogo
source

2

Après avoir simplement installé un brise-lames et connaissant toutes les dimensions, je l'ai vérifié sur google earth pour voir à quel point l'œil dans le ciel est proche, sur 470 ft il montrait 477 ft, j'ai essayé google earth pro cela n'a pas fait de différence. Je l'ai utilisé auparavant et il semblait que la précision était meilleure. L'emplacement utilisé était de 48d38'59,33 "N x 123d33'07,23" W La longue branche des sections d'eau de rupture est à ouest mesure en réalité 470'7 "x 20 'de largeur.

— B Latvonen
source

Ce problème particulier semble avoir été résolu. Avec Google Earth 6.2.2.6613 (date de construction 4/11/2012) je reçois 470'7 "à environ un pied.

— Joseph Quinsey

0

J'ai mesuré le stade de football du Commonwealth de l'Université du Kentucky à Lexington, Ky.

La ligne de but à la ligne de but est censée être de 100yds ou 300 '

Google avait la distance, la ligne de but pour aligner les marques de hachage au Commonwealth à 299,09 '. Réduction de 0,0030%.

Avoir mesuré les chemins de base (90 ') aux stadiuons MLB et trouvé le même degré de précision.

— Jim Green
source