La cartographie de déplacement et la cartographie de la hauteur sont deux noms pour "presque" la même technique, elles visent à faire le même effet mais sont utilisées dans des contextes différents.
Pour en savoir plus:
Mapping de déplacement: est une technique qui vise à rendre les bosses comme une vraie géométrie, dans un maillage très fin. Contrairement au mappage de relief, à la parallaxe et au mappage de relief qui tentent de "simuler" les bosses à l'aide de mappages normaux, le mappage de déplacement déplace en fait la surface, créant des triangles entre les texels. .
Mappage de la hauteur: c'est la même chose, mais il est généralement utilisé dans le contexte où une carte de déplacement (également appelée carte de la hauteur) est appliquée sur un terrain où la valeur n'est utilisée que pour modifier la hauteur du sommet.
Il peut être implémenté sur le CPU ou le GPU.
Une approche CPU courante consiste à lire les valeurs de hauteur ou de déplacement à partir d'une carte hauteur / déplacement (texture) où chaque texel correspond directement à un sommet. Où chaque texel code une valeur de hauteur / déplacement. Ceci est ensuite appliqué directement à la géométrie en déplaçant chaque sommet en utilisant la valeur recherchée dans une direction unique.
Le choix de la direction peut se faire vers le haut (généralement dans le cas de terrains), ce qui entraîne la modification de la valeur du sommet Y, ou peut être dans la direction de la face normale habituellement utilisée sur des objets autres que des terrains.
Une alternative au GPU consiste à utiliser la fonction d'extraction de texture de sommet (introduite dans Shader Model 3.0) pour modifier le maillage du terrain en accédant à une carte de déplacement / hauteur La hauteur récupérée de la texture est utilisée par le programme d'ombrage de sommet pour modifier l'emplacement du sommet .
D'autres utilisations de l'utilisation d'une texture permettent une manipulation plus rapide des données pour les simulations de vagues et autres animations à appliquer au maillage.
Concernant la pavage adaptatif:
Un inconvénient de la cartographie des déplacements est que pour les grands terrains, vous avez besoin de beaucoup de polygones et de sommets pour modéliser un terrain détaillé, ce qui rend la cartographie des déplacements quelque peu inefficace pour les grands terrains.
C'est là que la tessellation adaptative et les techniques de niveau de détail entrent en jeu pour rendre la cartographie de déplacement plus faisable, en particulier avec l'avancement des GPU et l'introduction de shaders de géométrie, effectuer la tessellation à la volée avec cette avancée est devenue la technique dominante. Il est simple à programmer et sur des GPU plus récents et présente peu d'inconvénients.
D'autres techniques telles que la cartographie des reliefs et des reliefs offrent un réalisme supplémentaire à un coût généralement raisonnable, mais le fait que la surface de base ne soit pas perturbée rend la détection des collisions, et donc l'interaction des objets, plus difficile.
En conclusion, la cartographie des déplacements et la tessellation adaptative apportent des détails et une qualité supérieurs avec moins d'inconvénients à un coût de performance réalisable.