Est-il légal d'utiliser les noms des constructeurs automobiles dans un jeu?

Par exemple:

décrire le système d'entraînement quattro d'Audi?
afficher le rendu d'une Audi?
inclure une photo (sur laquelle j'ai des droits) d'une Audi?

legal

— Dave
source

Vous devrez vous référer à la loi sur les marques du pays dans lequel vous opérez. Vous voudrez peut-être également envisager de faire un effort pour respecter les marques déposées au niveau international.

— Randolf Richardson

Vous devriez vraiment demander à un avocat, mais je suppose que vous ne pouvez pas utiliser leurs marques sans autorisation.

— Tetrad

@iamcreasy Il y a une zone grise pour une utilisation non commerciale à petite échelle. En dehors de cela, Marvel n'ira probablement pas devant les tribunaux simplement parce qu'ils le peuvent. Ils prendraient un coup dans l'opinion publique s'ils étaient trop agressifs, et ils ne gagnent vraiment rien à chasser le fan-art.

— aaaaaaaaaaaa

Marvel serait expulsé du terrain ... Batman est une marque de commerce de DC :-)

— Stephen

@iamcreasy IANAL, mais je sais que vous ne pouvez pas couvrir simplement le fait d'être non commercial.

— aaaaaaaaaaaa

Réponses:

Le problème avec les questions «Est-ce légal» est que:

Les lois diffèrent d'un pays à l'autre et d'un État à l'autre - dans quelle juridiction êtes-vous et où pensez-vous que votre jeu sera distribué?
Même quelque chose qui semble être légal peut être jugé non légal, ou vice versa, s'il est mis à l'épreuve.

Je ne fais pas partie de ces personnes qui disent que vous ne devriez jamais demander conseil à un non-avocat, car même les avocats ne sont pas omniscients de la loi - de nombreux avocats combattent des affaires qu'ils pensent à tort pouvoir gagner. Cependant, vous devez accepter qu'aucune réponse qui vous est donnée ne fait nécessairement autorité à moins qu'elle ne soit donnée par un juge siégeant dans votre cas particulier. Tout ce que vous pouvez faire, c'est vous armer de connaissances.

Concernant l'utilisation du mot «Audi» - http://en.wikipedia.org/wiki/Trademark

Concernant l'apparence d'une Audi - http://en.wikipedia.org/wiki/Trade_dress

En ce qui concerne l'affichage d'une photo d'une Audi - http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright (je pense que vous serez bien sur celui-ci)

En ce qui concerne la description du système d'entraînement - http://en.wikipedia.org/wiki/Patent (je pense que vous êtes d'accord ici aussi - si le système est breveté, c'est de notoriété publique, tout simplement pas public à reproduire ou exploiter comme une invention)

— Kylotan
source

La légalité de l'affichage d'une image d'une Audi dépend beaucoup de la façon dont la voiture est représentée et de l'utilisation exacte de la photo. Par exemple, l'Audi est-elle la seule voiture sur le plan, ou s'agit-il simplement d'une des voitures d'une scène urbaine surpeuplée? Est-ce le dessin de boîte pour un jeu de course ou une affiche aléatoire dans le garage de quelqu'un? etc

— jhocking

Par expérience, vous avez deux options:

Licence du ou des véhicules: ce sera soit directement du fabricant, soit d'une personne qui détient déjà la licence (comme un autre développeur qui possède déjà une licence exclusive pour leur utilisation - ils peuvent choisir de sous-licencier). Ils n'ont aucune obligation de vous concéder une licence et ne le feront que s'ils sont satisfaits de la manière dont leur produit est présenté et du contexte dans lequel il apparaît. Selon le fabricant et le prestige du produit, les coûts de licence peuvent aller de rien à des sommes ridicules. Ils aiment également avoir l'approbation finale sur les actifs finis du jeu, etc., pour s'assurer que vous ne dégradez pas l'apparence de la marque.

Ne pas autoriser les véhicules: c'est l'itinéraire utilisé par Grand Theft Auto IV dans leur dernier match. Je doute fortement que les constructeurs automobiles veuillent que leurs marques soient associées au type de gameplay dans GTA, ils ont travaillé autour de cela en apportant un certain nombre de changements à la représentation physique et aux noms des modèles de telle sorte qu'il réponde à certaines exigences légales (mais vous pouvez toujours le dire à peu près ce qu’ils étaient censés être).

Dans la plupart des principaux marchés, je m'attendrais à ce que vous ayez besoin d'une licence pour faire ce que vous voulez, consulter un avocat est toujours une idée fantastique si vous ne savez pas où se situe la ligne.

Mise à jour: quelques informations supplémentaires sur les photos de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle - « Pièges juridiques dans la prise ou l'utilisation de photographies de matériel protégé par le droit d'auteur, de marques de commerce et de personnes ».

— Roger Perkins
source

+1 pour cela. Ils ont également utilisé cela dans la rangée des saints. Certains véhicules sont facilement reconnaissables mais leurs noms sont changés comme le hummer ou le murciélago. Je pense que vous évitez complètement toute conséquence juridique car les conceptions de voitures, de vêtements, etc. ont des restrictions de brevets très faibles ou inexistantes

— ibrabeicker

Au sommet de ma tête, le meilleur exemple auquel je peux penser est Grand Theft Auto: toutes les voitures ont exactement la même forme que les modèles réels, mais Rockstar Games leur a inventé de nouveaux noms comme "Cheetah" au lieu de Chevrolet, etc. Si ils l'ont fait alors je dirais que vous pouvez faire la même chose?

— Bluz
source

Ils n'ont pas la même forme «exacte». La série Grand Theft Auto fusionne les carrosseries de différentes voitures, avec un peu de travail personnalisé. Juste assez pour qu'ils se sentent comme des voitures du monde réel, mais ne violent pas.

— Jesse Dorsey

Je ne pense pas que ce soit une réponse sûre; "S'ils l'ont fait, vous le pouvez aussi" est dangereusement spéculatif. Vous ne savez pas vraiment ce qu'ils ont fait, vous observez seulement certains résultats de ce processus. Vous ne savez pas quelles discussions juridiques ils ont eues, le cas échéant.

@Josh Exactement, je suis sûr qu'ils ont pesé le pour / le contre de le faire tout en en discutant avec leurs avocats.

— Jesse Dorsey

@Josh - Oui, mais je ne pense pas qu'il soit réaliste de dire qu'ils ont peut-être contacté tous ces constructeurs automobiles pour leur demander s'ils peuvent modéliser leurs voitures dans un jeu vidéo. De plus, quand il s'agit de peser le pour et le contre et un éventuel procès, je dirais que les jeux Rockstar produisent sciemment l'un des jeux les plus immoraux de tous les temps, mais chaque fois qu'une association à vocation religieuse les poursuit, ils combattent l'affaire et sortent le prochain jeu. avec deux fois plus de violence et / ou de contenu sexuel ... donc je ne pense pas qu'ils mouillent leur pantalon en essayant de reproduire une Chrysler.