Est-il illégal d'utiliser une chanson commerciale dans votre jeu (que vous avez l'intention de vendre)


13

Si je devais acheter, dites cette chanson: http://www.youtube.com/watch?v=3fumBcKC6RE , retirez / trouvez / obtenez l'instrument, et utilisez-le dans un jeu que je crée, comme thème, dire pour un combat de boss récurrent, puis vendre ce jeu, serait-ce illégal?

C'est hypothétiquement parlant.


4
Notez que «illégal» peut signifier beaucoup de choses; il y a violation du droit d'auteur de quelqu'un, ce qui signifie qu'il peut vous poursuivre en justice, et il y a violation des lois pénales, ce qui signifie que vous pouvez être condamné à une amende ou aller en prison. La législation sur le droit d'auteur est tellement foirée que vous pourriez être confronté aux deux.
Gregory Avery-Weir

Réponses:


26

Je ne suis pas avocat et cela n'est pas considéré comme un conseil juridique.

Oui, ce serait illégal. Vous devez contacter le propriétaire de la chanson et déterminer les détails de la licence. Cela coûtera probablement très cher.


Un artiste lors d'un concert interprétant la chanson de quelqu'un d'autre (en termes d'industrie, une reprise ) est tenu de payer des droits de licence (redevances) pour ce faire. Les groupes live dans un bar sont également légalement tenus de payer des redevances pour l'exécution des reprises. N'est-ce pas agréable d'être la propriété de l'industrie musicale? Si vous voulez contrôler votre propre vie, informez-vous et soyez politiquement actif .
Huperniketes

2
"Les groupes live dans un bar sont également légalement tenus de payer des redevances pour l'exécution des reprises" Ce n'est pas vrai aux États-Unis.

@Joe, les faits sont plus crédibles que l'opinion: boylanbrown.com/products/… musicianwages.com/the-working-musician/…
Huperniketes

4
@Huperniketes: Ces liens contiennent des informations précises sur la façon dont le lieu paie pour une licence de performance publique globale qui comprend également, par exemple, des juke-box. Votre déclaration est incorrecte. Les groupes live dans les bars ne paient pas de redevances. Merci de souligner pourquoi ce site ne devrait pas tenter de répondre à des questions juridiques.

1
@Joe, oui, les lieux où des représentations publiques sont souvent organisées distribuent normalement les droits de licence. Cependant, si le lieu ne le fait pas (comme les parcs, les arénas, etc.), les représentants des musiciens (c.-à-d. ASCAP, BMI) exigeront des honoraires des interprètes. Le fait est que, même en interprétant la chanson en public soit en tant que reprise ou enregistrement, des frais doivent être perçus pour les titulaires des droits.
Huperniketes

7

Juste pour ajouter à certaines des réponses existantes. Comme beaucoup l'ont déjà souligné, l'utilisation d'une chanson protégée par le droit d'auteur sans obtenir une licence de synchronisation appropriée serait considérée comme une violation du droit d'auteur et pourrait vous causer des ennuis.

Obtenir une licence de synchronisation pour une chanson populaire peut être assez coûteux, voire impossible (contrairement aux licences mécaniques, les licences de synchronisation ne sont pas obligatoires et vous êtes à la merci du propriétaire des droits d'auteur).

Si vous ne pouvez pas obtenir la licence de synchronisation pour la chanson que vous souhaitez, quelques autres options sont:

  1. Embaucher un musicien pour recréer la version instrumentale et sécuriser la licence de synchronisation avec l'éditeur de chansons.
  2. Embaucher un musicien pour faire une piste "sonore". C'est-à-dire quelque chose qui semble assez proche sans enfreindre le droit d'auteur.
  3. Recherchez une musique commune libre de droits ou créative similaire. Consultez cet annuaire pour de nombreux liens vers des marchés libres de droits et de la musique gratuite: http://www.safemusiclist.com

Avertissement: je suis musicien, pas avocat. En cas de doute, consultez un avocat.


Je doute sérieusement qu'une tentative de recréer l'instrument serait autre chose qu'un son (il est très difficile de reproduire exactement l'instrumentation d'origine .. et pourquoi voudriez-vous le faire?). Les ressemblances sonores se produisent tout le temps, et parfois vous obtenez un costume entre de grands groupes , pour des chansons réussies , mais si vous pensez que Lil 'Wayne va chercher votre pâte pour créer un rythme sonore et l'utiliser dans votre jeu, Je ne pense pas.
bobobobo

Merci pour le commentaire. Permettez-moi de clarifier certains de mes points. Recréer un instrument existant signifie copier la musique note à note. Bien que la ressemblance à 100% soit en effet difficile à atteindre, selon les compétences du producteur, cela peut sembler très proche (c'est-à-dire que je ne peux pas copier exactement un orchestre de 40 pièces mais je peux faire une imitation convaincante). Les sons ressemblent au style et au son d'une piste existante sans copier la musique / mélodie d'origine. À votre santé!
MikS Music



@MikSMusic Dans # 1 vous avez dit, "sécurisez la licence de synchronisation avec l'éditeur de chanson". Mais dans la phrase précédente, vous avez dit: "si vous ne pouvez pas obtenir la licence de synchronisation ..." Alors je suis confus. Si vous ne pouvez pas obtenir une licence de synchronisation, comment cela aiderait-il à recréer la chanson? Vous seriez toujours laissé sans licence de synchronisation et donc sans moyen légal d'utiliser la chanson dans votre jeu.
peacetype

2

Bien que je ne sois pas avocat, ma compréhension est la suivante: l'illégalité dépend d'un certain nombre de facteurs, y compris, mais sans s'y limiter, les suivants:

  • Juridiction (par exemple, les lois sur le droit d'auteur ne sont pas applicables à l'échelle mondiale parce que de nombreux pays ne reconnaissent pas les droits de propriété intellectuelle qui n'ont pas été accordés à l'intérieur de leurs frontières, et il y a aussi certains pays qui n'ont même pas de lois sur le droit d'auteur)

  • Autorisation (lorsque vous utilisez du matériel protégé par le droit d'auteur de quelqu'un d'autre, vous devez d'abord obtenir son autorisation si vous ne voulez pas vous ouvrir à un litige potentiel {être poursuivi})

  • Jugement du tribunal (un jugement doit être rendu par un tribunal pour déterminer si une violation des droits de propriété intellectuelle d'une personne s'est produite, après quoi des sanctions sanctionnées par le tribunal peuvent être appliquées)

En substance, le propriétaire de la propriété intellectuelle doit prendre des mesures pour protéger ses droits. Si des violations apparentes sont autorisées, mais qu'aucune tentative n'est jamais faite pour mettre fin à ces violations, alors d'autres peuvent [raisonnablement] conclure que ce ne sont pas vraiment des violations (par exemple, elles ont été utilisées avec la permission qui a été accordée en privé, ce qui est normalement la façon dont ces choses sont manipulés).

Donc, la réponse est: Peut - être - cela pourrait être illégal en ce qu'il pourrait s'agir d'une violation des lois sur la propriété intellectuelle, et vous auriez besoin de demander à une personne qualifiée ayant l'expertise juridique pertinente (comme un avocat), sur une affaire - au cas par cas, si vous n'avez pas pu obtenir de réponse du titulaire des droits d'auteur.


3
Les gens qui se concentrent sur la juridiction ont tendance à oublier que c'est un marché mondial de nos jours. Bien qu'il ne soit pas illégal dans votre juridiction de distribuer une œuvre qui viole les droits d'auteur de quelqu'un d'autre, ou vous pouvez vous en tirer là où vous en êtes, si vous souhaitez obtenir une distribution plus large dans une grande nation développée qui respecte les lois internationales sur la propriété intellectuelle, vous devrez traiter avec des avocats. Les tribunaux ont le pouvoir d'empêcher les produits contrefaits d'entrer dans leur pays respectif. Les remèdes impliquent parfois de payer beaucoup en redevances. Il est tout simplement plus facile de choisir un autre morceau, libre de droits.
Huperniketes

@Huperniketes: Bon point (+1), mais en ce qui concerne les redevances rétroactives, cela dépend si le gouvernement promulgue des lois rétroactivement (elles ne le font généralement pas en raison du risque de créer trop de difficultés pour les citoyens qui auparavant ne violaient PAS cela). lois du pays).
Randolf Richardson

Les back-royalties ne sont pas seulement des sanctions pénales pour violation du droit d'auteur. Ils sont également utilisés par les labels et éditeurs de musique avec de grands départements comptables qui suivent les disques distribués (pas nécessairement vendus), les coûts de fabrication, le marketing, la promotion, etc. pour réduire le montant qu'ils paient aux artistes. Ils suivent et créent leur propre effet de levier. Si vous avez enfreint l'une de leurs propriétés et que vous souhaitez par la suite obtenir une licence (ou une autre chanson de leur catalogue), vous rembourserez les redevances.
Huperniketes

1
@Huperniketes: Dans certaines juridictions, c'est vrai, mais il y a des pays dont les systèmes juridiques ne reconnaissent pas les droits d'auteur en dehors de leurs frontières qui sont une grande frustration pour ces éditeurs (et en particulier la RIAA). S'ils réussissaient à amener un tel pays à modifier leurs lois, je pense qu'il est peu probable que ces lois aient un effet rétroactif (cela n'aurait pas vraiment d'importance de toute façon parce que les nouvelles lois ne mettraient probablement pas fin à beaucoup d'infractions, et les titulaires de droits d'auteur trouveraient probablement beaucoup plus facile de gagner des procès contre de nouvelles violations).
Randolf Richardson

@Randolf, je veux dire qu'ils n'ont pas besoin de demander réparation dans une salle d'audience. Ils peuvent refuser l'octroi de licences pour d'autres contenus précieux.
Huperniketes

2

Je ne suis pas non plus un avocat, mais le terme est "autorisation expresse", donc si vous faites des recherches, c'est ce que vous devrez rechercher. L'usage courant est quelque chose comme ceci: "Cela signifie que la permission a été clairement donnée, qu'à la place de la permission il n'y a aucune permission du tout."

Dans la veine qui n'est pas celle d'un avocat, le droit d'auteur n'est pas quelque chose qui doit être protégé (comme une marque), mais c'est quelque chose qui peut être appliqué.

Pensez à cela dans l'autre sens, serait-il juste que les gars qui ont écrit et interprété cette chanson commencent à donner votre jeu gratuitement à tous ceux qui aiment leur musique? Probablement pas.


1

Oui, vous ne pouvez utiliser aucun son sans l'autorisation expresse du créateur légitime du contenu. Cela s'applique essentiellement à la grande majorité du contenu que vous trouvez sur Internet.


Si par «autorisation expresse» vous voulez dire que l'autorisation doit être indiquée (par exemple, par le biais de crédits), alors ce n'est pas correct - le contrat entre vous et le titulaire du droit d'auteur peut ou non vous obliger à fournir une attribution.
Randolf Richardson

3
@Randolf Il signifie probablement "autorisation expresse".
Matthew Read

1

Puis-je suggérer de chercher des alternatives gratuites.

Il existe de nombreux contenus sous licence Creative Commons . Vous pouvez trouver ceux qui sont autorisés sans la clause NC (No Commercial Use). Par exemple, CC-BY nécessite simplement un crédit. Je ne sais pas si la licence SA, Share Alike est utilisable avec un jeu commercial (cela pourrait nécessiter que le jeu soit sous la même licence, ce qui en fait l'empêcherait d'être commercial, ou peut-être que la licence ne s'applique qu'à la chanson et à tout changement vous faites pour cette chanson).

Des chansons du domaine public sont également disponibles. La plupart d'entre eux seront vraiment obsolètes (c'est-à-dire plus vieux que 75 ans), ou des trucs de type éducatif. Ils pourraient être utilisés pour certains styles de jeux. Consultez: http://www.pdinfo.com/

Archive.org devrait avoir des trucs pour CC et PD (bien que je ne puisse pas obtenir la recherche pour retourner des résultats pour toutes les requêtes décentes liées à la musique sous licence).

J'ai également remarqué que les indie gamedevs détiennent des licences de contenu de certains producteurs de musique d'ambiance / transe bien connus (bien pour le genre). Jon Hopkins a été utilisé dans la musique utilisée par Vessel et Capsized de Solar Fields (Ils ont également fait le thème Mirror's Edge). Cela pourrait valoir la peine de voir comment les développeurs indépendants s'y prennent, peut-être qu'un producteur a un système de licence convivial pour les jeux indépendants.


0

Vous devriez rechercher de la musique et / ou des sons «open-source». La plupart d'entre eux exigent que vous obteniez une licence de l'auteur et que vous les payiez d'une manière ou d'une autre, mais il y en a que vous pourriez utiliser pour juste une mention dans les crédits.

Quoi qu'il en soit, ces musiciens seraient probablement beaucoup plus faciles à parler et à faire un arrangement raisonnable avec la plupart des auteurs de musique traditionnels.


0

En bref, si le titulaire des droits ne spécifie pas la libération des droits sous forme écrite (en ligne ou documentée), vous ne pouvez en aucun cas utiliser un morceau de musique, ni commercialement ni non commercialement.

  • L'achat d'une chanson donne uniquement le droit de l'écouter et de ne pas l'utiliser ailleurs.
  • Si vous utilisez l'enregistrement lui-même, vous devez obtenir l'autorisation du propriétaire des droits d'enregistrement sonore.
  • Si vous recréez la musique, vous devez obtenir l'autorisation de l'éditeur, de l'auteur ou des deux.
  • L'utilisation commerciale ou non commerciale n'a rien à voir avec vos droits.
  • Les parties instrumentales sont également écrites et enregistrées par quelqu'un qui détient les droits d'utilisation.
  • Il peut également y avoir d'autres parties dont vous avez besoin d'obtenir la permission.

0

Je pense que vous violeriez les lois non pas une seule fois mais bien des fois.

Les lois sur les droits d'auteur sont principalement approuvées dans le monde entier. Indépendamment de l'endroit où vous vivez, ils sont généralement les mêmes. Pour plus de détails, Google peut vous diriger vers le site approprié pour votre pays.

Une chanson ne peut pas être redistribuée, sous quelque forme que ce soit, à moins d'être approuvée par quiconque conserve les droits de cette chanson (producteur, compositeur, groupe, quel qu'il soit). L'écoute de la radio signifie que la station de radio a payé les droits de lecture et que vous ne pouvez l'écouter que ... la déchirer, comme vous le faites avec des vidéos YouTube, est une violation

Retirer une partie de la chanson, est également illégal; "échantillonnage", qui est le terme utilisé pour obtenir un morceau d'une chanson pour faire une boucle (comme certains artistes hip hop aimaient faire dans le passé), n'est légal que si vous avez l'autorisation; 2e infraction.

Ensuite, vous voulez supprimer la piste instrumentale, ce qui en plus d'être assez difficile, car la piste instrumentale est fusionnée avec le chant et le refrain, mais même si un logiciel l'extrait pour vous; c'est encore une autre infraction à la loi; sauf si vous êtes autorisé à le faire (dans ce cas, vous obtiendrez directement la piste instrumentale du producteur, ils enregistrent en plusieurs pistes pour plus de flexibilité).

Enfin, après cela, vous avez enfreint 3 fois la loi sur le droit d'auteur; vous le mettez dans votre produit, sans autorisation, ce qui est la 4h et dernière infraction.

  • l'extraction est illégale
  • l'échantillonnage est illégal
  • modifier une chanson pour extraire la piste instrumentale est illégal
  • utiliser une chanson ou une partie de celle-ci est illégal

Solutions: faites vos propres boucles, engagez un musicien pour écrire la partition ou demandez la permission de l'artiste; à moins que vous ne traitiez avec U2 ou Metallica, les artistes indépendants sont des gens sympathiques, qui peuvent même vous donner les droits en échange d'un peu de redevances en fonction de vos ventes.


-1

Le simple fait est que chaque source de musique que vous utilisez pour votre jeu est protégée par des droits d'auteur, et croyez-moi, vous pouvez avoir beaucoup de problèmes avec ces sociétés. En particulier, des entreprises comme Universal ou VEVO peuvent vraiment vous causer des ennuis.

Comme indiqué ci-dessus, vous pouvez utiliser de la musique open source et / ou des effets sonores. C'est peut-être une bonne chose d'acheter FruityLoops 9, vous pouvez créer de la musique techno et même d'autres musiques de jeu sympas avec: ce n'est pas facile mais ça vaut le coup d'essayer.

Si vous voulez vraiment cette musique, vous pouvez demander poliment aux producteurs la permission, mais je pense que vous devriez vraiment acheter une licence ...

Pour la dernière, mais non des moindres: je vous recommande de ne pas utiliser de musique de commercial ou quelque chose de similaire à cela. Le joueur pense à ce "message publicitaire peut-être nul" lorsqu'il joue au jeu.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.