Tolérance pour poutre avec extrémité de câble

J'ai besoin d'avoir des poutres fabriquées avec des copes aux extrémités. Ils seront placés au-dessus des fermes en acier existantes et utilisés pour remplacer les pannes sous-dimensionnées pour consolider les chevrons existants (d'où le besoin de chapes).

Mon ingénieur en structure a spécifié des chapes de 4 "de long. Il y a une chape à chaque extrémité. La distance entre le bord des brides sur les fermes en acier est de 186".

La question est d'ordre pratique. Si je demande au fabricant de faire la longueur du faisceau exactement 186 ", j'ai l'impression que j'ai du mal à mettre les faisceaux en place. Je voudrais donc avoir un peu de tolérance pour me donner de la place pour faire glisser le faisceau au-dessus une ferme, puis faites-la pivoter en place au-dessus de l'autre.

Quelle tolérance dois-je accorder pour que cela soit facile pour moi, l'installateur de la poutre, sans diminuer l'intégrité de la conception? Dans le dessin CAO ci-dessous, je viens de choisir arbitrairement de montrer que la distance de bout en bout copée devrait me donner 1/4 "de jeu à chaque extrémité de la poutre.

Je ne veux pas trop y penser, mais ces ventouses sont lourdes et les installer va être assez amusant sans avoir à lutter contre les problèmes de tolérance.

Existe-t-il une règle générale de tolérance pour cette situation? Quelle tolérance utiliseriez-vous?

structural-engineering beam detailing

— alfreema
source

Une discussion sur la coupe plus approfondie de la poutre pour la corde doit être discutée avec votre ingénieur en structure. Cela n'aura probablement pas d'importance, mais vous aurez besoin de son adhésion avant de commencer à étendre les copes. Ou, vous pouvez simplement raccourcir la longueur totale de la poutre de, disons, 1 "et garder les chapes à 4" de long afin que vous ayez 1/2 "de jeu de chaque côté. Cela changera l'emplacement d'appui du faisceau, ce qui l'ingénieur pourrait aussi avoir besoin d'en savoir plus.

— grfrazee

En outre, vous devrez peut-être détailler une courbe dans le coin rentrant. Vous avez peut-être simplement omis ce détail par souci de simplicité dans vos croquis.

— grfrazee

Attends une minute! "Courbe sur le coin rentrant". Je n'y ai pas pensé. C'est un argument encore plus fort pour ajouter de la tolérance. Cette courbe est-elle une caractéristique de conception ou simplement un sous-produit du processus de fabrication (en raison de la difficulté de couper des coins carrés de précision)?

— alfreema

La courbe aide à contrer les élévateurs de contraintes qui se produisent dans les coins aigus. En outre, je vois généralement la bride ajoutée au milieu de l'âme s'étendre dans le reste de la poutre de différentes manières ... vous pouvez également examiner cela avec votre SE.

— grfrazee

Je vote pour fermer cette question comme hors sujet car c'est une question à laquelle votre ingénieur en structure devrait répondre .

— AndyT

Réponses:

La réponse courte est oui, et il est prévu qu'il y ait un dégagement pour la constructibilité. Le manuel de montage en acier permet ces types de tolérances. Avez-vous essayé de demander à votre fabricant d'acier ce qui est typique? Ou consultez vos notes générales, c'est là que vous trouverez ce type d'informations. Ou demandez à votre ingénieur en structure. Si vous vous trompez, vous ne voulez pas avoir à dire au jury que vous avez obtenu vos conseils d'un groupe de yahoos en ligne :)

— Ack
source

Ce que je suggérerais, c'est d'ajouter une coupe dans la bride de diamètre légèrement supérieur à l'épaisseur de la bride horizontale. Grâce à cela, vous conservez les dimensions et gérez un ajustement de tolérance sans introduire de faiblesse pouvant entraîner une défaillance du Web. Une coupe carrée pourrait être catastrophique. Une fois le faisceau en place, il suffit de positionner en diagonale pour aligner avec la destination finale correcte sans câbler les tolérances.

Par mesure de précaution contre le déchirement de la bande, je considérerais de souder une nervure de renforcement diagonale au-dessus de la coupe verticale de la poutre en T angulaire ou d'ajouter une bride à l'extrémité de la poutre où elle est pleine jusqu'au milieu de la bande avant la coupe en p position.

— Rhodie
source

-2

Le mieux est d'exécuter un FEA simple avec analyse de maillage, mais vous pouvez calculer la contrainte de cisaillement et la déformation à la main et déterminer le facteur de sécurité à l'aide de $S=\frac{M\cdot y}{I}$ (moment maximum * distance sur l'inertie).

— ShuddaBeenCodin
source

Veuillez vérifier que j'ai formaté votre équation comme vous le souhaitiez et utiliser des commentaires, pas des réponses, pour demander des précisions ou des détails aux autres utilisateurs. Dans ce cas, l'auteur a déclaré ici que la connexion serait verrouillée .

— Air

C'est en fait M * y / I, mais gardez à l'esprit qu'il s'agit d'une contrainte de flexion maximale. Excellente équation à avoir dans l'arsenal. J'aurais dû en savoir plus sur l'application, car les conditions de chargement une fois les poutres en place sont primordiales. La bride unique m'a jeté. Gardez à l'esprit les concentrations de contrainte et la déformation plane par rapport à la contrainte plane. Honnêtement, à moins que vous ne souteniez les mégapascals, tout ira bien, sauf pour toute erreur de conception majeure.

— ShuddaBeenCodin

Merci - corrigé. Nous avons quelques pages de référence rapides qui devraient vous aider avec le balisage.

— Air

Cela ne répond pas à la question. OP n'est pas ingénieur en structure.

— AndyT

Contrôle du cisaillement à la fin de toute façon, pas de flexion

— Ack