Pourquoi est-il plus fiable d'utiliser la transition terre / fosse dans un CD-ROM?


15

Je lisais sur le fonctionnement des CD-ROM et je suis arrivé à ceci:

Bien qu'il puisse sembler plus simple d'utiliser une fosse pour enregistrer un 0 et un terrain pour enregistrer un 1, il est plus fiable d'utiliser une transition fosse / terre ou terre / fosse pour un 1 et son absence comme 0, donc ce schéma est utilisé.

Maintenant, j'aimerais savoir pourquoi?


Je veux juste demander quelque chose .... ce n'est pas vraiment une réponse mais une question ... Je suis très confus à ce sujet ... car en fait le faisceau est perpendiculaire à la surface ... et la lumière qui se réfléchit a une Changement de phase à 180 degrés .... donc en fait chaque rayon entrant avec chaque rayon réfléchi est déphasé donc nous aurons toujours des interférences destructrices .... quelqu'un peut-il aider s'il vous plaît .... Je veux vraiment comprendre comment cela fonctionne
Gio lou

Réponses:


18

Pour élaborer sur la réponse du monstre à cliquet; Les CD-ROM fonctionnent en détectant l'intensité de la lumière réfléchie par le CD pendant sa rotation. Plus de lumière réfléchie représente un 1 et moins de lumière réfléchie représente un 0 (ou vice versa). Une façon de coder l'information serait d'avoir des surfaces hautement réfléchissantes pour les 1 et des taches sombres pour les 0. L'impression de taches sombres à la taille de la taille du spot laser est en fait utilisée dans les CD inscriptibles , mais la technique souffre d'une dégradation au fil du temps.

Au lieu de cela, les CD commerciaux reposent sur la propriété des interférences pour créer des correctifs sombres. Lorsque le faisceau laser se trouve dans la région de transition de la terre à la fosse, une partie du faisceau laser se réfléchit depuis la terre et une partie depuis la fosse. La profondeur de la fosse est d' environ 1/4 d'une longueur d'onde telle que la partie du faisceau qui se réfléchit de la fosse a capté un supplémentaire de phase. Ce déphasage fait apparaître le faisceau tombant sur le photodétecteur dans l'obscurité en raison d'interférences destructives. λ/2

Le système utilisé pour détecter cette modulation d'intensité induite est très simple. Elle consiste essentiellement à braquer un laser sur le disque et à mettre une photodiode sur le faisceau réfléchi. Détecter réellement la profondeur des puits nécessiterait un interféromètre qui est beaucoup plus compliqué. En effet, l'interféromètre aurait besoin d'un miroir de référence dont la position était stable à nettement meilleure que la profondeur des puits, ~ 250 nm. C'est une tâche difficile à réaliser à l'intérieur d'un lecteur de disque qui a un tas de composants mobiles (comme un disque tournant à 500 tr / min) et peut même être monté dans un véhicule qui se déplace et qui tremble.

entrez la description de l'image ici


10

À cause des interférences optiques.

Lorsque le laser est entièrement dans une fosse ou complètement à terre, il est réfléchi proprement et sera capté par le capteur.

Cependant, lors de la transition, la moitié du laser est dans la fosse et l'autre moitié dans le sol et les réflexions vont interférer entre elles et le capteur ne ramassera rien. La profondeur de la fosse et la couleur du laser (longueur d'onde) sont choisies pour que cela se produise.

Cela signifie que le capteur ne peut pas détecter s'il voit un terrain ou une fosse. Il ne peut détecter que les changements.


-1

L'explication est incorrecte. Le laser n'est jamais plus de la moitié "dans la fosse". La réflexion est terrestre ou 1/2 fosse plus 1/2 non fosse.


Voulez-vous dire que le laser éclaire un point plus grand que la zone d'une fosse?
hazzey

Une référence améliorerait cette réponse.
Fred
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.