Compression membres avec moment à BS 5950-1: 2000


2

Selon la clause 4.8.3.2, la capacité de section transversale pour une section non élancée est la suivante:

FcAgpy+MxMcx+MyMcy≤1(1)

Conformément à la clause 4.8.3.3.1, méthode simplifiée de résistance au flambement des éléments, il convient de respecter la relation suivante:

FcPc+mxMxpyZx+myMypyZy≤1(2)

Considérons une poutre-colonne de section de classe 1 (double symétrie) sous un moment uniforme (pour que le facteur de moment équivalent mx=my=1 selon le tableau 26) et une compression axiale, sans tenir compte du flambement latéral. Dans ce cas, l' équation (2) est toujours critique que l' équation (1), parce que Pc≤Agpy et pyZx≤Mcx , pyZy≤Mcy .

Mes questions sont:

  1. Quelle est l'utilisation de l'équation (1) ou de la clause 4.8.3.2 si la résistance au flambement est toujours plus critique? Y a-t-il un cas où l'équation (1) est plus critique?
  2. Fc=0,Mx>0,My>0

Je comprends que la méthode simplifiée est au détriment du conservatisme, mais rendre un critère obsolète me semble trop.

Merci pour votre temps.

Modifier 1:

  1. mx=my=0.4
  2. pyZx≥McxpyZy≥Mcy

Votre preuve que Eq.2 est plus critique que Eq.1 ne concerne que les sections doublement symétriques. Comment pouvez-vous alors dire que "la résistance au flambement est toujours plus critique"? Qu'en est-il des sections non doublement symétriques?
— Wasabi

Et qu'en est-il des conditions de chargement autres qu'un moment uniforme?
— alephzero

pyZx≥McxpyZy≥Mcy

mx=my=0.4

Réponses:


0

Pour les colonnes trapues, le matériau qui cède et la défaillance ultime viendront avant même d’atteindre la charge de flambement.

Pensons simplement à l'équation d'Euler:

Pcr=π2EILcr2

Lcr→0Pcr→∞

PcrAfy

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.