Dimensionnement d'une soupape de sécurité de pression pour un écoulement diphasique

Je comprends que les vannes en vapeur / liquide diphasique étaient parfois dimensionnées en considérant séparément les débits de vapeur et de liquide requis, puis en ajoutant les résultats ensemble. Mais cela est maintenant considéré comme une pratique dépassée.

J'ai également entendu parler du modèle d'équilibre homogène (HEM) , mais j'ai l'impression qu'il existe un certain nombre d'autres techniques de dimensionnement acceptées.

Ma principale question est la suivante: quelles sont les pratiques / normes actuellement acceptées pour le dimensionnement des dispositifs de décharge avec un flux de vapeur / liquide diphasique?

Sinon, si les anciennes techniques sont toujours valides, dans quelles conditions ou hypothèses derrière chaque technique sont-elles toujours valables?

— SecondVector
source

Donc, pour clarifier: comment la pression du fluide diphasique est-elle mesurée? Le fluide peut-il également être dans un état monophasé?

— jjack

Je suppose que vous ne voulez pas concevoir une nouvelle soupape de sécurité. Donc, si vous voulez trouver une dimension de vanne appropriée, le premier point à vérifier est la fiche technique du fournisseur de la vanne. HEM concernerait les simulations CFD. Qui n'ont de sens que si vous souhaitez définir les détails de la géométrie du composant.

— BerndGit

Lors de la conception d'une décharge, le débit de la vanne est la variable décisive. Pour calculer sa valeur dans un écoulement diphasique, différents modèles peuvent être utilisés comme HEM, flux de dérive, écoulement séparé, etc. Je suggère également de vérifier l'étouffement dans le flux diphasique lors de la conception de la soupape de décharge.

Avertissement: je n'ai aucune expérience pratique dans ce domaine.

— akshay rathore
source