Peut-on voir un nanofil?

Peut-on voir un nanofil dont le diamètre est de 1 nm mais de 10 mm de longueur, à l'oeil nu? Pour voir un objet, au moins deux dimensions sur trois doivent-elles être supérieures à la taille minimale que l’œil peut voir?

optics

— ghjkl
source

non, un nanomètre est beaucoup plus petit que la longueur d'onde de la lumière, de sorte que vous ne pouvez même pas le voir avec un microscope optique.

Cela vaut peut-être la peine de noter que le préfixe "nano" fait souvent l'objet d'abus dans la littérature. Les choses décrites comme "nano" sont souvent "vraiment" de la taille d'un micron. En outre, il existe souvent des agglomérats tels que des agglomérés / mat / poudre, etc.

— agentp
source

Non, absolument pas.

Pensez- y. La lumière visible a des longueurs d'onde approximativement de 400 à 700 nm. Vous parlez de tailles de caractéristiques beaucoup plus petites que la longueur d'onde de tout ce que vos yeux peuvent voir.

En plus de cela, vous ne pouvez certainement pas voir des choses aussi petites avec un nu , comme vous l'avez demandé. Encore une fois, pensez-y réellement . Si vous pouviez voir des choses aussi petites que lointaines à l'œil nu, vous n'auriez plus besoin de microscopes optiques. Bien entendu, tout ce qui utilise la lumière visible, y compris les microscopes optiques, est limité par la longueur d'onde de la lumière qu'il utilise. Même le meilleur microscope optique ne peut résoudre les caractéristiques à 10 nm, même pas proche.

— Olin Lathrop
source

Hmmm, cet article explique qu'il s'agit de la quantité de lumière émise ou réfléchie par l'objet, pas nécessairement de la taille. sciencefocus.com/qa/how-small-can-naked-eye-see

— Drew_J

@Drew: les photons à 400 nm ne sont pas réfléchis par les objets à 10 nm.

— Olin Lathrop

Dans des conditions normales, l'objet ne peut toujours pas émettre cette lumière par le biais d'autres processus.

— Joojaa

@ joo: Si le fil 10 nm émet des photons à 400 nm en raison du rayonnement du corps noir, vous ne pouvez toujours pas résoudre les détails du fil. L'émission semblera provenir d'une boule de fuzz de 400 nm, et non d'un objet de 10 nm x 1 nm.

— Olin Lathrop

@Drew_J Bien que certains photons à ondes longues puissent être dispersés, vous n'obtiendrez toujours rien de plus qu'une image pouvant être résolue.

— Carl Witthoft