Comment Thames Tunnel n'a-t-il pas été inondé pendant la construction?

J'ai lu le bouclier de Brunel directement exposé au sol, qui a ensuite été fouillé par les travailleurs. Mais la construction a été faite à quelques mètres sous le fond marin. Comment le tunnel n'a-t-il pas été inondé immédiatement?

Je pense aux petites fosses que les enfants creusent sur les plages dans le sable près de l'eau Dès que le niveau d'eau est atteint, le trou est inondé très rapidement. Ne devrait-il pas en être de même dans le tunnel? Le sol était-il suffisamment étanche pour que l'eau ne s'infiltre pas aussi vite?

Au risque de faire un lmgtfy pur, jetez un oeil à cette page

Une citation intéressante de cette page:

L’opération a débuté en 1825 et s’est arrêtée plusieurs fois.   quand la rivière a éclaté et inondé les travaux. Isambard Brunel était   mis en charge des opérations, et à un moment presque perdu la vie dans un   inonder. En novembre 1827, le fils de Marc, Isambard Kingdom Brunel,   organisé un somptueux banquet sous-marin dans le tunnel - pour aider à convaincre   les gens que c'était en sécurité.

Et quant à la méthode de construction de base,

Le tunnel sous la Tamise, de Wapping à Rotherhithe, fut le premier tunnel   sous une rivière partout dans le monde. Il a été conçu par Marc Brunel   (Père d'Isambard) utilisant un bouclier de tunnel révolutionnaire qu'il   inventé, comprenant 36 cellules dans lesquelles un ouvrier était engagé travaillant   indépendamment des autres. La propulsion de l'appareil était une vis   qui a fait avancer l’appareil par paliers de 114 mm / 4,5 pouces (la largeur d’un   brique)

.