Comment les maisons passives sont-elles fabriquées dans des régions très chaudes (comme l'Arabie saoudite)?

Je pense, voici le principal problème de la différence entre la température interne et la température externe.

Par exemple, en Arabie saoudite, en 50 C, une maison passive nécessitait probablement une planification beaucoup plus sophistiquée qu'à Paris.

Par rapport aux systèmes de refroidissement traditionnels, dans le deuxième cas, il suffit seulement d'obtenir un système de refroidissement avec une puissance plus importante. Je pense qu'ils sont beaucoup plus évolutifs.

Est-ce de toute façon possible?

Un yahkchal est un exemple d'un type de bâtiment à refroidissement passif en Iran

Ils utilisent une combinaison de refroidissement par évaporation passive et d'épaisses parois thermiquement isolantes afin de maintenir les températures intérieures suffisamment basses.

Premièrement, le vent est dirigé vers des aquifères souterrains appelés qanat . Ils sont ensuite refroidis en raison de l'air désertique à faible humidité provoquant l'évaporation de l'eau. L'air refroidi circule ensuite à l'intérieur du yakhchal, refroidissant l'intérieur.

Les murs isolants épais (remplis de terre et de divers matériaux isolants tels que la paille et les plumes) aident à isoler l'intérieur frais de l'extérieur chaud, maintenant ainsi une basse température à l'intérieur du yakhchal.

L'isolation, l'ombre, l'utilisation de matériaux à faible conductivité thermique et l'utilisation de toute brise fraîche à tout moment de la journée seront essentiels pour refroidir passivement les bâtiments dans un climat chaud.

Différentes solutions seront plus applicables aux maisons qu'aux bâtiments non résidentiels. L'autre chose à considérer est de savoir si le climat est chaud et sec ou chaud et humide.

Dans les régions chaudes et sèches d'Australie, les mesures de refroidissement passives utilisées jusqu'au milieu du 20e siècle comprenaient des murs extérieurs épais, de hauts plafonds, des vérandas, des doubles toits et où les doubles toits n'étaient pas utilisés. Les vérandas et les doubles toits à l'ombre.

Dans les régions chaudes et humides d'Australie, les maisons ont été construites sur pilotis, d'environ 2 à 3 mètres de haut. Cela s'est poursuivi jusqu'à la fin des années 1970 à Darwin. De telles maisons ont également été construites pour encourager la circulation de l'air à l'intérieur par des murs intérieurs à persiennes et parfois des murs intérieurs de faible hauteur, de sorte que les chambres ressemblaient à des cabines dans les bureaux modernes.

http://melbourneblogger.blogspot.com.au/2010/01/traditional-queenslander-house.html https://en.wikipedia.org/wiki/Queenslander_%28architecture%29 http: //www.territorystories.nt. gov.au/handle/10070/19572

Une chose qui est parfois négligée dans le refroidissement passif des bâtiments est les jardins à feuillage vert utilisés pour offrir de l'ombre et réduire la quantité de chaleur rayonnée et réfléchie atteignant les bâtiments.

Les oscillations diurnes, c'est-à-dire les différences de température entre le jour et la nuit, sont également une considération importante dans les climats chauds.

Si la température la nuit tombe à quelque chose d'acceptable, vous pouvez utiliser la purge nocturne pour refroidir une masse thermique (par exemple des dalles ou des murs en béton, des matériaux à changement de phase si vous souhaitez vous faire plaisir). Cela fonctionne bien avec une enveloppe bien isolée. En substance, ce dont @MarchHo a parlé.

Si par contre les températures sont élevées 24h / 24 et 7j / 7 (les tropiques viennent à l'esprit), vous éviterez d'utiliser la masse thermique car cela stabilisera les températures élevées et rendra plus difficile le refroidissement du bâtiment par d'autres moyens. Votre principale source de refroidissement passif est la brise. L'isolation du toit et un ombrage important seront importants. Si possible, le plancher pourrait être surélevé pour permettre aux brises d'extraire la chaleur des deux côtés. En plus des charges de refroidissement, les charges de déshumidification seront importantes et difficiles à gérer passivement.

Tout cela est basé sur des règles générales communes; il pourrait y avoir des solutions de conception intelligentes qui assurent le confort de différentes manières.

Alternativement, vous pouvez aller sous terre comme par exemple dans Coober Pedy . Trouvez quelques images ici .

Plus loin de l'équateur, une maison passive est principalement une maison très bien isolée avec une bonne exposition à l'éclairage solaire pour le chauffage solaire passif.

Cependant dans un climat chaud, il faut repenser complètement la conception.

Ici, ce qui importe le plus, c'est la façon dont vous pouvez utiliser l'air "frais" de nuit pour rafraîchir la maison.

Vous devez également faire très attention à l'ombrage du mieux que vous pouvez toute la surface exposée au soleil.

Enfin, les systèmes actifs (comme la climatisation) peuvent vous aider à atteindre le niveau de confort souhaité.

Quelque chose d'autre est tout aussi important: vous n'avez pas besoin de refroidir la maison autant que vous le pensez. Une différence de température d'environ 10-15 ° C avec l'extérieur, c'est déjà beaucoup.

Pour construire une maison passive, vous devez limiter la consommation d'énergie finale pour le refroidissement à 15 kWh / m² par an et votre consommation d'énergie primaire pour le CVC et l'éclairage doit être inférieure à 90 kWh / m² par an moins la déduction pour la compacité, alors disons environ 70 kWh / m².

Je suppose qu'il est presque impossible d'atteindre une consommation d'énergie finale de 15 kWh / m² pour le refroidissement (c'est-à-dire la chaleur extraite des espaces, y compris toutes les pertes d'isolation) dans un climat comme l'Arabie saoudite. Dans une technique de construction classique, cela signifierait une isolation très épaisse et de petites fenêtres afin de limiter les charges de chaleur solaire à travers les fenêtres.

Cependant, l'autre critère, la consommation d'énergie primaire, ne serait pas si difficile à respecter car il représente l'équilibre entre l'énergie primaire utilisée et produite sur site par les énergies renouvelables (par exemple les panneaux photovoltaïques). Donc, si votre système de refroidissement par compression de vapeur utilise 100 kWh / m² par an et que vos panneaux photovoltaïques produisent 40 kWh / m² par an (par m² de surface nette du bâtiment, pas par surface de panneaux), vous obtenez au total 60 kWh / m², ce qui est plutôt bien. Si vos panneaux photovoltaïques créent 100 kWh / m², votre solde est de 0 et vous avez un bâtiment à consommation énergétique nette zéro.

Donc en conclusion, cela n'a pas vraiment de sens d'appliquer la règle des 15 kWh / m² en Arabie Saoudite. Cette règle (comme tout le concept de maison passive) a été élaborée en Allemagne et est un choix tout à fait politique qui n'a pas de sens (il peut aussi s'agir de 10 ou 25 kWh / m²). Ce qui est plus important, c'est la consommation nette d'énergie primaire et celle-ci, vous pouvez la garder dans les limites passives. En fait, pour construire un bâtiment avec un bilan énergétique primaire net faible, l'Arabie saoudite est un bon endroit car vous avez beaucoup de soleil et vous pouvez générer beaucoup d'électricité verte sur place avec des panneaux photovoltaïques, ce qui n'est pas possible dans les climats froids. où l'énergie solaire n'est pas si abondante.