Je conçois une sculpture basée sur une fenêtre gothique qui consistera en un cadre en acier avec 3 panneaux insérés en résine coulée. Les panneaux seront les 3 plus grands ares intérieurs dans le dessin avec des détails sur les deux faces. Chaque face sera moulée séparément, puis assemblée dans un agencement de type «coquille», l’espace étant comblé de mousse rigide (possible avec un renfort interne supplémentaire).
Les panneaux auront beaucoup de détails de surface (basés sur un motif créé par des enfants de l’école primaire) et la surface extérieure sera en résine chargée de métal (probablement de l’aluminium) et d’une épaisseur d’environ 20 mm, doublée à l’intérieur de plusieurs couches de mat de verre.
Ces panneaux seront boulonnés à la structure en acier via des supports de soudure. Ils ne sont pas intrinsèquement structurels mais seront soumis à de légères charges, telles que la flexion de la structure principale, les charges dues au vent, etc.
Dans le passé, j’utilisais de la résine de polyester pour cette application, mais je rencontrais des problèmes de coulée dus en grande partie à la viscosité élevée de la résine et de la poudre métallique. J'ai obtenu de bien meilleurs résultats avec la résine de coulée en PU pour des coulées plus petites et bien supportées, mais je ne sais pas comment cela se présenterait sous une exposition à long terme à l'extérieur.
Je suis donc à la recherche de pensées négatives sur les avantages relatifs du PU par rapport au polyester pour cette application. Les moulures doivent avoir une durée de vie d'au moins 10 ans à l'extérieur dans un climat tempéré (Royaume-Uni).