Quelle est l'expression rationnelle pour correspondre à un caractère de nouvelle ligne?

Dans l'expression régulière Emacs, \nne correspond pas à un nouveau caractère de ligne \n.

Suis-je correct qui $correspond à la position entre un nouveau caractère de ligne et le caractère juste avant le nouveau caractère de ligne. par exemple pour une chaîne abc\n, $correspond à la position entre cet \n?
Quelle est l'expression rationnelle qui correspond \n?

regular-expressions

Pourriez-vous fournir un exemple de travail minimum? Peut-être que je manque quelque chose, mais ça (re-search-forward "\n")marche bien pour moi.

— Dan

Votre fichier peut utiliser \ r \ n pour les nouvelles lignes et il se peut que vous deviez inclure \ r dans votre expression rationnelle, donc abc\r\nau lieu de abc\n.

— Jordon Biondo

@Dan: CM et Mx se produisent tous les deux correspondent \nà n. mon tampon est en mode fondamental. Cela arrive à n'importe quel texte, donc tout texte avec une nouvelle ligne ou lettre nest un exemple de travail

— StackExchange for All

@Jordon: et Mx se produisent CMs les deux correspondent \r\nàrn

— StackExchange pour tous

@Tim, oui parce que si vous les saisissez de manière interactive, vous devez faire des insertions entre guillemets, Cq Cm et Cq Cj respectivement. Vous pouvez saisir \ r \ n si vous les saisissez dans une chaîne lisp.

— Jordon Biondo

Réponses:

Oui. $correspond à la fin de la ligne , pas au caractère de nouvelle ligne qui vient après la fin de la ligne.
Faites C-M-s C-q C-j. C-qest la liaison par défaut pour quoted-insertet fonctionne également dans le mini-tampon. Cette expression recherche littéralement une nouvelle ligne: C-j.

— Kaushal Modi
source

2. dites-vous que le nouveau caractère de ligne ne peut pas être représenté comme une séquence d'échappement dans l'expression régulière d'Emacs?

— StackExchange for All

Que vous recherchiez une nouvelle ligne de manière interactive ou via elisp (par exemple, (looking-at "^J")où ^ J est inséré par C-q C-j), l' C-q C-japproche fonctionne toujours. Mais lorsque vous utilisez des fonctions elisp comme les mêmes, cela looking-at \nfonctionne aussi; M-: (looking-at "\n") RETsera évalué à true si le curseur se trouve à la fin de la ligne (et il y a une nouvelle ligne après cela).

— Kaushal Modi

Juste pour mentionner, si vous utilisez regexp-builder, vous pouvez reconnaître une nouvelle ligne avec [\n].

— Nsukami _

@Nsukami_: et Mx se produisent CMs les deux correspondent [\n]à n.

— StackExchange for All

Comme Dan le commente, l'expression régulière qui correspond à une nouvelle ligne est une nouvelle ligne.

Vous pouvez représenter une nouvelle ligne dans une chaîne entre guillemets dans elisp as "\n". Il n'y a pas de syntaxe supplémentaire spécifique spécifique à regexp pour cela - vous utilisez simplement une nouvelle ligne, exactement comme n'importe quel autre caractère littéral.

Si vous entrez une expression rationnelle de manière interactive, vous pouvez insérer la nouvelle ligne avec C-qC-j, comme le souligne la réponse de kaushalmodi.

— phils
source

Merci! Dans emacs (pas dans elisp), Cq Cj est-il le seul moyen de faire correspondre un nouveau caractère de ligne? \nne correspond pas à un nouveau caractère de ligne.

— StackExchange for All du

Oui. Eh bien, plus précisément, la saisie d'une nouvelle ligne est le seul moyen de faire correspondre un caractère de nouvelle ligne lors de la saisie interactive d'une expression rationnelle (car il n'y a pas de séquence d'échappement d'expression régulière pour une nouvelle ligne), et C-q C-jest le moyen le plus fiable de taper une nouvelle ligne à l'invite.

— phils