Nous avons déjà une question sur les outils utiles spécifiquement pour les tests , mais qu'en est-il de l' écriture du code? Quels packages trouvez-vous accélérer votre développement? Quelles aides utilisez-vous pour naviguer rapidement et facilement et comprendre vos projets?
@kaushalmodi C'est CW, donc c'était en partie mon intention d'être illimité. Poser des questions spécifiques pourrait être une meilleure façon de procéder, mais cette question existerait toujours comme un ensemble de ces questions. J'ai essayé de cibler la question spécifiquement sur les outils utiles au développement de lisps et emacs -
—
Sean Allred
multiple-cursors, par exemple, est utile partout, mais il existe peut-être d'autres packages qui respectent la portée explicite de lisp. Sûrement macrostepet ielmne sont applicables nulle part ailleurs. Apportez cela sur la méta, peut-être?
@kaushalmodi: de bons points, mais n'est-ce pas pourquoi c'est maintenant un wiki communautaire? Vraisemblablement, nous pourrions modifier la réponse pour signaler les packages spécifiques à elisp et les packages de développement général.
—
Dan
C'est bien d'avoir un wiki communautaire mais je pense que cela peut facilement se transformer en "Quels sont vos packages préférés?" CW. Prenons un autre aspect générique dans votre réponse: Navigation .. Speedbar, projectile, outshine, orgstruct, g / c / etags, neotree, tabbar, ido, helm and helm plugins, ibuffer, etc
—
Kaushal Modi
@kaushalmodi
—
Sean Allred du
ido, helm, ibuffer, tabbar-I ne pense-ne serait pas entrées appropriées. Rien ne facilite vraiment le développement elisp . Ce sont certainement des packages fantastiques, mais (d'après mon expérience), ils n'ont rien à ajouter au développement elisp . etags—Même si je ne le connais pas, on dirait que ce serait approprié. Peut-être qu'un autre CW est approprié pour ces autres packages (car ils méritent vraiment d'être mentionnés), mais je crains que vos craintes pour cette question ne se réalisent sûrement dans celui-ci.
multiple-cursors, quelqu'un d'autre pourrait préférervisual-regexpou ag / ack / grep depuis la ligne de commande ou depuis emacs ou emacs intégréquery-replaceouquery-replace-regexpou autre chose. Des arguments similaires peuvent être avancés pour chaque package. Au lieu de cela, une bonne question serait de savoir comment faire quelque chose de spécifique dans le "développement de paquets".