Comment connecter un condensateur de découplage lorsque les broches VCC / GND ne sont pas fermées

Je fais une carte qui hébergera un microcontrôleur ATmega 162 dans le package PDIP. Malheureusement, les broches VCC et GND sont disposées en diagonale. D'après ce que j'ai lu, les condensateurs devraient être aussi proches que possible des broches pour un effet maximal.

En ce moment, je peux voir 3 façons de connecter les condensateurs. Faites passer les câbles vers les condensateurs de manière à ce qu'ils soient à égale distance des deux broches, placez les condensateurs près de la terre et faites passer le fil vers VCC ou placez les condensateurs près de VCC et faites passer le fil vers la terre. Il y a toujours aussi l'option "aucune des réponses ci-dessus".

Comment prendre la bonne décision dans ce cas? Ou est-il hors de propos?

Pour ces types de boîtiers, vous devez utiliser au moins deux condensateurs de dérivation égaux, un de chaque côté du CI (un près de la masse et un près du VCC). L'inductance parallèle de deux traces à deux bouchons différents abaisse l'inductance de trace totale et le courant s'écoulant de chaque bouchon de dérivation dans des directions opposées permet d'annuler l'EMI. Voir le livre de Henry Ott "Electromagnetic Compatibility Engineering" pour plus de détails ici. Apparemment, cette technique réduit considérablement le bruit et aidera également sur le plan fonctionnel. Cette technique poussée à l'extrême impliquerait d'utiliser un plan d'alimentation et de masse et d'entourer toute la puce de condensateurs de dérivation, ou si vous avez de l'argent à épargner, d'utiliser des plans de capacité enterrés,

EDIT: Ajout de mon dessin ringard. Les flèches sont censées montrer les boucles de courant d'annulation (l'une dans le sens horaire et l'autre dans le sens antihoraire), mais notez que les condensateurs doivent être placés plus près de la puce, puis j'ai dessiné.

Le condensateur de découplage se rapproche le plus possible de la broche d'alimentation, car la ligne d'alimentation a une impédance plus élevée que la référence de masse. Il devrait y avoir un grand plan de masse, prêt à fournir un chemin à très faible impédance. Un plan de puissance est parfois utilisé dans des conceptions multicouches (4+) pour, entre autres, une source à faible impédance.

Vous parlez de fils, ce qui m'amène à croire que vous utilisez une planche à pain. Dans ce cas, les condensateurs de découplage sont tout aussi importants, mais l'inductance et la capacité parasites et les contacts ohmiques masqueront leurs effets. Utilisez les rails d'alimentation pour l'alimentation et la terre, et attachez-les ensemble à plusieurs endroits - pas de boucles de terre! Je ne m'embêterais pas avec autre chose qu'un grand électrolytique (10uF) dans une planche à pain à moins que cela ne fonctionne pas, car il ne s'agit que de prototyper des circuits simples. (Cela fonctionne-t-il?) Le dépannage du découplage nécessite la mise en page réelle (si le produit final est dans une planche à pain, allez-y).

Pour une conception de PCB, j'utilise presque toujours un plan de masse et pour les puces avec des broches d'alimentation opposées, je place un capuchon à côté de la broche d'alimentation et met à la terre l'autre extrémité. Le plan de masse a une faible inductance qui réduit l'effet par rapport au câblage d'une seule trace sur Vss. L'objectif du capuchon de découplage est de fournir une source de courant locale pour la puce, donc cela fonctionne bien.

Si c'est une planche à pain, je soude habituellement quelques fils à un capuchon de 100 n et je les file sur la puce. Désordonné, mais cela fonctionne.

La distance globale est importante, car l'inductance augmente à mesure que vous augmentez la distance du fil. Cependant, la position du condensateur le long de ce fil ne devrait pas avoir d'importance.