La sagesse générale est qu'il est préférable de ne jamais utiliser que les canaux 1, 6 et 11 car ce sont les trois seuls canaux qui ne se chevauchent pas pour le wifi 2,4 GHz (aux États-Unis), et deux réseaux adjacents sur le même canal fonctionneraient mieux de deux réseaux adjacents sur des canaux différents (mais qui se chevauchent).
Alors, pourquoi l'IEEE autoriserait-il même 11 canaux dans la spécification? Existe-t-il un cas d'utilisation possible où il serait souhaitable d'utiliser l'un des canaux intermédiaires? Même si vous étiez complètement isolé des autres réseaux, cela n'aurait aucun sens d'utiliser d'autres canaux car vous seriez alors limité à seulement deux, plutôt que trois canaux / points d'accès qui ne se chevauchent pas.
J'ai lu de nombreux articles expliquant pourquoi il vaut mieux s'en tenir à 1, 6 et 11, mais je n'ai encore trouvé aucune explication pour laquelle ils n'ont pas simplement fait trois canaux pour commencer (1, 2 et 3 mappant à 1 , 6 et 11 respectivement).