Où sont passées les puces sonores 8 bits?

Je sais que c'est 2014 et vous pouvez obtenir un lecteur MP3 et 40 milliards de téraoctets sur une puce microscopique. Mais je veux construire un ordinateur rétro basé sur 6502 et, dans un monde parfait, je commanderais environ 200 puces SID.

Quoi qu'il en soit, y a-t-il des puces audio produites en masse de nos jours qui ressemblent étroitement aux chiptunes remarquables des années 80?

J'ai commandé quatre AY-3-8912 sur eBay, mais j'aimerais trouver quelque chose de similaire mais toujours en production.

Oh, il est hors de question d'éviscérer les ordinateurs vintage. Je les restaure. Ne les vide pas. ;-)

ÉDITER

Je voulais poster un suivi à ceux qui sont curieux. Trouver de vieilles puces audio vintage sur eBay n'est pas trop difficile. Mais, évidemment, pas pour tout type de production de masse.

Quoi qu'il en soit, j'ai trouvé une alternative en utilisant la Propellerpuce de Parallax. En utilisant ce microcontrôleur, vous pouvez émuler avec une grande précision le SID, AY-3-8910et SN76489jetons. Chaque puce émulée réside dans un rouage (à partir de 8).

http://obex.parallax.com/object/532

http://obex.parallax.com/object/548

http://obex.parallax.com/object/153

Où sont passées les puces sonores 8 bits?

N'est plus en production faute de demande.

dans un monde parfait, je commanderais environ 200 puces SID.

Trop tard

Y a-t-il des puces audio produites en masse de nos jours qui ressemblent étroitement aux chiptunes remarquables des années 80?

Il y a les choses utilisées dans les cartes de voeux musicales et des choses comme ça - mais cela ressemble à la façon dont un iPod ressemble à un Walkman. Il remplit un créneau vaguement similaire mais utilise une technologie très différente.

Il y a aussi SwinSID

SwinSID est un remplacement matériel pour la légendaire puce audio SID

Comme le dit RedGrittyBrick, ils ne sont plus en production.

Cela vaut la peine de prendre du recul et de demander pourquoi , et ce qui les a remplacés. Il y a trois candidats évidents:

• SID. Cela était synonyme de C64, un produit de la même entreprise, et est donc mort avec la technologie MOS / Commodore. C'était également une puce à signaux mixtes contenant un certain nombre de filtres analogiques non linéaires et d'artefacts qui contribuent à son son «unique». Comme les amplificateurs à lampes, ce n'est pas un son précis mais un son que les gens aiment.

• Série Yamaha OPL (telle qu'utilisée par Sega, Adlib, etc.). Cela a été développé comme un sous-produit de l'activité d'instruments de Yamaha. Numérique pur, pas de signaux mixtes. Yamaha a abandonné l'approche du synthétiseur FM et utilise désormais la table d'ondes dans ses instruments.

• Texas Instruments SN76489 (tel qu'utilisé dans le micro BBC). Encore une puce numérique de synthèse directe qui a simplement produit des ondes carrées. Cette fonctionnalité est désormais triviale, même sur un microcontrôleur à basse vitesse.

Commercialement, tout le monde utilise soit la génération de sons basée sur des échantillons, soit la synthèse numérique directe à partir d'une version algorithmique de la FM. La conception d'une puce à signal mixte analogique est difficile, consomme beaucoup de surface de puce et nécessite fréquemment une correction de bogue coûteuse. Aucun fabricant sensé n'en fera un lorsqu'il n'y aura pas de marché.

Alors que le faire dans un logiciel est bon marché, accessible et beaucoup plus facile à déboguer et à régler. Vous voudrez peut-être ajouter des filtres analogiques externes, si vous faites vos propres cartes et que vous ne vous souciez pas beaucoup du coût. Ou il pourrait y avoir du mal à essayer de faire émuler l'un des CPLD les moins chers quelque chose comme le chipset OPL. Le TIA de l'Atari 2600 devrait certainement être reproductible, bien que la conception originale ne soit pas en mesure de produire des notes en harmonie.