Comment fonctionne le tournevis testeur?

Comment fonctionne le tournevis testeur? Si je mets le tournevis du testeur à l'intérieur du «fil chaud» d'une prise électrique, il s'allume si j'appuie mon doigt contre le capuchon métallique sur le dessus du tournevis. Cela se produit également si je me tiens sur une surface de matériau isolant, comme du bois. J'ai lu ailleurs que cela se produit en raison de la capacité parasite formée par le "fil chaud", le corps humain et le sol. On a

pour l'impédance, donc si C est suffisamment élevé, l'impédance doit être proche de r, la "résistance effective" du circuit formé. Ici, je me perds; pourquoi r est-il suffisamment petit pour provoquer un courant de l'ordre de mA même si je me tiens sur une surface isolante?

Donc, vraiment, ce que je demande, c'est comment on peut représenter le système fil chaud - tournevis - corps humain - plancher en bois - bâtiment - sol en tant que circuit électrique, et quelles parties du système physique contribuent à la résistance, à la capacité (et à l'inductance?) et dans quelle proportion, même très approximativement.

comment on peut représenter le système fil chaud - tournevis - corps humain - plancher en bois - bâtiment - terre comme circuit électrique,

Je suppose depuis longtemps que c'est quelque chose comme ça:

^{simuler ce circuit - Schéma créé à l'aide de CircuitLab}

La résistance en série avec le néon est généralement le composant qui limite le courant. Elle variera selon les appareils mais, environ 0,5 mA semble être le courant de limitation (pour les ampoules NE-2) et, étant donné que le néon lui-même "frappera" à environ 150 V (crête), la résistance limitera le courant à environ 0,5 mA avec une tension aux bornes d'environ 150V - c'est pour un circuit 220VAC. Cela implique une résistance d'environ 300k ohms.

Cependant, je soupçonne que les néons utilisés à l'intérieur des tournevis vont fonctionner sur 110VAC et ce sont probablement des types 60V. Cela signifie que la chute de volt dans la résistance sera d'environ 250 V (crête) sur une alimentation 220 VCA, ce qui implique une résistance d'environ 500 k ohms. Mais cela ne prend pas en compte la capacité du corps humain en série (voir ci-dessous).

Voici ce que dit le wiki: -

Un type de lampe de test à faible coût qui ne contacte qu'un côté du circuit testé et qui repose sur la capacité parasite et le courant traversant le corps de l'utilisateur pour compléter le circuit. L'appareil peut avoir la forme d'un tournevis. La pointe du testeur est mise en contact avec le conducteur testé (par exemple, il peut être utilisé sur un fil dans un interrupteur ou inséré dans un trou d'une prise électrique). Une lampe au néon prend très peu de courant à la lumière et peut donc utiliser la capacité corporelle de l'utilisateur à la terre pour compléter le circuit.

Lien: Ici - faites défiler jusqu'à la rubrique "Lampes de test néon à un contact" est atteinte

Il y a des résistances en série avec le néon à l'intérieur du corps du tournevis mais l'impédance normale est largement capacitive avec les résistances présentes là comme un dispositif de sécurité si le néon se connecte directement entre le direct et le neutre / la terre: -

Quelle capacité le corps humain offre-t-il généralement à l'extrémité du tournevis? Le modèle du corps humain pour la capacité, tel que défini par l'Association de décharge électrostatique (ESDA) est un condensateur de 100pF en série avec une résistance de 1,5 kΩ ( source )

100pF à 50Hz est une impédance d'environ 30M ohms et éclipse la résistance dans le tournevis. Si l'on tient pour acquis que le modèle ESDA est à peu près correct, il est clair que le courant à travers le néon est pratiquement totalement défini par ce modèle.

Cela peut sembler ridicule, mais avez-vous essayé de faire les mêmes tests à différents niveaux au-dessus du sol? Je veux dire comme tester au rez-de-chaussée d'un immeuble et au deuxième étage d'un immeuble? Je suis assez certain qu'il y aura des résultats différents en fonction des deux positions basées sur la distance à la terre. Le raisonnement derrière cela est basé sur une théorie sur laquelle j'ai fait des recherches considérables et est lié au grand inventeur Nikola Tesla. Lui, en gros, a utilisé cette même idée, mais à l'inverse avec des tensions et des fréquences beaucoup plus grandes pour l'alimentation secteur. Au lieu de 50 Hz, il utiliserait 50 MHz !!! Cela semblerait inutile pour la plupart, mais c'est parce que la plupart ne reconnaissent pas les effets que ces niveaux de hertz plus élevés ont sur le circuit dans son ensemble. En ce qui concerne la différence de hauteur au-dessus du sol, fondamentalement encore une fois, est à voir avec les valeurs des condensateurs. Plus la distance est grande, plus le niveau du condensateur est petit. En utilisant F = 1 / (2 (Pi) RC), la valeur C inférieure et approximativement la même résistance signifieront qu'une fréquence plus élevée est nécessaire. La tension du secteur n'ayant qu'une fréquence de 50 Hz ne sera probablement pas assez élevée pour fonctionner avec cet écart plus important par rapport à la terre. En d'autres termes, le test que vous avez fait lorsque vous portiez des chaussures et pas de chaussures n'est qu'une version plus petite de cela. Shoes on est un condensateur similaire aux tests effectués au deuxième étage et Shoe off est testé au niveau du sol. À moins que je ne me trompe, les chaussures auraient eu une sortie de néon beaucoup plus brillante que les chaussures car les chaussures allumées signifient un condensateur inférieur et la fréquence du secteur ne peut pas y faire face. Pourquoi ai-je la peine de dire ça? Si vous avez le temps, vous voudrez peut-être tester avec des générateurs de fréquence et votre tournevis de test de réseau. Je suis certain que la sortie de fréquence plus élevée sur le testeur se traduira par des ampoules plus brillantes au même niveau de hauteur et que si vous essayez à deux hauteurs différentes, une fréquence beaucoup plus élevée est nécessaire pour produire le même niveau de lux qu'au niveau du sol par rapport au deuxième étage. Il s'agit de la loi très simple de la «transmutation d'énergie sans fil». Les fréquences plus élevées sont nécessaires pour conduire sur de plus grandes distances en raison de l'effet de condensateur étant donné que tout a une capacité et une résistance. C'est pourquoi les scientifiques luttent apparemment avec la transmission d'énergie sans fil car ils utilisent la tension secteur à 50 Hz et non la tension secteur à 50 MHz.

J'espère que cela a aidé et que cela a un peu plus de sens ... J'apprécierais beaucoup que vous ne diffusiez pas cette théorie à beaucoup de gens et que vous ne l'utilisiez que vous-même. La raison en est que les gens ne se soucieront pas de ce que vous pensez car ils sont coincés dans leurs voies et que ceux qui s'en soucient le savent déjà et vous demanderont de "faire taire" pour qu'il en soit ainsi avec seulement eux le sachant.

Je vous remercie.

Cordialement,

ITB