Comment puis-je indiquer la broche 1 sur une empreinte de paquet SMT sans sérigraphie

14

Parfois, lorsque je commande des PCB dans une maison de conseil, j'omet la sérigraphie inférieure pour des raisons budgétaires. Lorsque je place des puces à montage en surface au bas de la carte, je me retrouve avec une empreinte qui n'indique pas l'orientation de la puce. C'est ennuyeux car cela signifie que je dois vérifier le placement et l'orientation des composants lors de l'assemblage, ce qui permet des erreurs lors du placement des pièces.

Comment puis-je clairement indiquer la broche 1 avec les couches restantes d'une manière qui sera claire mais sans impact significatif sur la taille du PCB ou provoquer des problèmes lors du soudage? Je suppose que j'ai toujours accès à une couche de masque de soudure et à une couche de cuivre.

pcb-design surface-mount footprint

— W5VO
source

Vous faites peut-être des builds one-twosy. Mais si vous faites du volume, faire du SMT double face est probablement un additionneur de coût plus important qu'une deuxième couche de sérigraphie.

— Le Photon du

@ThePhoton Il s'agit uniquement de versions uniques qui seront assemblées à la main. Je comprends que les compromis sur les coûts changent lorsque vous commencez à parler de fabrication automatisée.

— W5VO

31

Avoir un masque de soudure de forme différente sur la broche 1.

Pour les processeurs montés en surface, vous pouvez avoir le plot de la broche 1 sensiblement plus long que les autres.

— Tête d'Adam
source

7

J'ai également vu (et il est intégré aux bibliothèques fournies dans Altium) que le pad 1 a des coins arrondis (en cuivre) tandis que tous les autres sont rectangulaires.

— Le Photon du

16

J'ajoute un petit point dans la couche de cuivre près de la broche 1 mais si le routage est trop dense cela peut ne pas être possible

entrez la description de l'image ici

— alexan_e
source

1

alexan_e - Regardez votre profil - vous voudrez peut-être enregistrer une image de votre réputation avant que l'année ne vieillisse beaucoup - Cela ressemble à ceci :-)

— Russell McMahon

1

@RussellMcMahon Je ne m'en suis pas rendu compte, merci du partage. Maintenant, il n'y a que stevenh qui s'oppose à un full house ... peut-être l'année prochaine LOL :-)

— alexan_e

4

À moins qu'il n'y ait des tolérances serrées pour la disposition du tampon, utilisez un tampon de forme différente pour la broche 1. c'est-à-dire ovale au lieu de carré.

Edit: la différence entre cette réponse et les réponses précédentes est la différence entre un plot de soudure et un masque de soudure.

— Geai
source

5

Cette solution ne semble pas être différente de ce qu'Adam a proposé dans sa réponse.

— alexan_e

2

Je suis d'accord avec les suggestions précédentes pour modifier la forme de la broche 1, que ce soit en soldermask uniquement, ou la broche dans son ensemble (Soldermask & Copper).

Cependant, pour faciliter le débogage et le dépannage toujours inévitables ultérieurement, la forme des broches et les repères des broches 1 des composants peuvent être difficiles à identifier. Il peut être préférable d'utiliser un petit marquage "de type fiduciaire" sur la carte pour émuler la sérigraphie. Ce sera simplement un petit marquage en cuivre (point ou ligne) avec un masque de soldat s'ouvrant dessus.

Une autre idée peut être d'aligner tous vos composants pour avoir leur broche n ° 1 dans une orientation spécifique (généralement pratique pour les appareils SMT à 2 broches polarisés, les diodes, les capuchons, etc.)

— SP4RT4N 44
source