Établi en bois comme protection ESD?


10

La protection ESD est vraiment chère pour un amateur comme moi.

J'ai un bracelet antistatique mis à la terre, mais pensez-vous qu'une simple surface d'établi en bois non traité peut remplacer une table ESD vraiment chère?


Considérez des tapis antistatiques comme celui-ci .
Nick Alexeev

2
Le bois peut ne pas accumuler une grande partie de la charge statique (afaik - à peu près sûr, cependant, surtout s'il contient de l'humidité), mais il n'est pas conducteur non plus. Un banc conducteur agit pour éliminer toute charge statique sur tout ce qui y est placé, ce qui les rend plus sûrs pour le travail ESD. Considérez un banc en acier ou en aluminium ... ou recouvrez simplement votre banc en bois de papier d'aluminium ... et n'oubliez pas de le mettre à la terre.
Markt

Avant, je pouvais obtenir un arc de 7 mm à 10 mm en me levant de ma chaise et en abaissant progressivement un trombone sur le cadre métallique de mon bureau. De façon répétée, à chaque fois. Je tapotais régulièrement un ustensile métallique sur mon bureau pour me mettre à la terre avant d'arriver à la poignée de la porte jusqu'à ce qu'un collègue me dise que je pouvais simplement toucher le cadre de la porte en bois, sans l'ustensile, pour me mettre à la terre doucement (et tranquillement). Le bois (séché et poli) dissipe définitivement au moins une certaine charge. Si c'est vraiment insuffisant, j'aimerais voir la raison expliquée.
sh1

Réponses:


3

Une bonne partie de la sécurité ESD consiste à dissiper la charge de manière contrôlée. Si le bois agit comme une surface à très haute impédance, vous n'obtenez aucune dissipation, ce qui permet à l'énergie statique de s'accumuler et éventuellement de causer des problèmes. Vous devriez vraiment aller avec un tapis qui a une cosse de terre (ou acheter un poinçon / sertisseur de cosse de terre) par-dessus.


6

Le bois nu est une surface "antistatique" raisonnablement bonne.
Je m'attendrais à ce qu'il soit probablement sûr, mais les caractéristiques changeront quelque peu avec le type de bois, le degré de sécheresse, etc.

Pour plus de confiance et / ou un aspect peut-être flasher, vous pouvez utiliser une feuille de caoutchouc butyle (BRS). BRS est utilisé pour la toiture et la construction de réservoirs et diverses applications de barrière imperméable et est relativement bon marché. Lorsqu'ils sont expédiés à des revendeurs plus importants, ils peuvent utiliser le BRS pour emballer la balle entière et ils le vendent généralement à un prix beaucoup plus bas que le produit de première qualité. J'utilise les emballages extérieurs de balles BRS comme surfaces antistatiques depuis de nombreuses années. extérieur

BRS est conducteur en vrac en raison du noir de carbone incorporé qui est utilisé pour le colorer. Vous pouvez probablement compter sur le fait qu'il soit antistatique sans test, mais un test peut être effectué par:

  • Réglez le multimètre sur une plage de 1 mégohm ou plus Ohms.

  • Enfoncez deux sondes dans le caoutchouc afin qu'elles pénètrent profondément ou pénètrent dans la surface.

  • L'espacement des pointes de sonde doit être aussi petit que possible sans que les sondes ne se touchent.

Si vous obtenez n'importe quelle conduction, le BRS fonctionnera comme une surface antistatique. Vous pouvez appliquer un clip au sol dans un coin ou un bord, mais la pose sur un banc en bois devrait suffire.

Notez que si vous utilisez un équipement à haute tension entre des bornes qui touchent toutes deux la feuille, vous risquez de provoquer une conduction et de mauvaises choses. Les fils de terre, que ce soit pour le BRS ou les sangles de mise à la terre de l'utilisateur ou d'autres connexions anti-ESD de terre, doivent utiliser des résistances de la série disons de 1 mégohm pour empêcher les flux de courant élevé en cas d'accident. Si vous utilisez une dragonne avec mise à la terre dure et que vous touchez une prise de courant, il est plus facile de mourir que si vous n'êtes pas mis à la terre.



@ JonRB: Ce tableau indique que BRS est conducteur. Vous avez besoin de cette caractéristique pour une surface ESD.
Ignacio Vazquez-Abrams

Je faisais référence à l'utilisation du bois. C'est mauvais.
JonRB

@JonRB Excuses - vous avez fourni une référence que pour des raisons obscures (ou pire) je n'ai pas notée. Ce que vous vouliez dire serait utile de développer. | C'est une excellente référence que vous citez. Cependant, ils suggèrent que le bois de pin est environ 2 fois pire dans la génération de charges + ve que le caoutchouc nitrile - et ils disent dans un exemple que le caoutchouc nitrile (+3) est bien meilleur que le caoutchouc butyle (-35). c'est-à-dire que le bois se classerait bien mieux que le caoutchouc butyle sur cette base. En plus de l'effet tribolectrique, un facteur majeur est la conductivité, et les bâtiments à plancher en bois sont, par expérience, beaucoup plus sûrs en termes d'ESD que par exemple le béton.
Russell McMahon

oui mon erreur, cela me brûle car tous les 2 ans je dois avoir une "formation ESD" donc c'était une supposition naïve que tout le monde en électronique apprécie non seulement les ESD, sait les dégâts que cela peut faire MAIS aussi la série Triboélectrique. Je
prévois

5

Deux préoccupations ici

  1. ESD (décharge électrostatique)
  2. EPA (zone protégée ESD)

Maintenant, la question à portée de main a déjà identifié la nécessité d'un APE, mais se demande-t-elle à quel prix? Pour déterminer qu'un peu plus sur l'ESD est nécessaire

ESD est le transfert soudain de charge d'un objet à un autre

Deux objets de matière différente lorsqu'ils sont mis en contact l'un avec l'autre subiront un transfert de charge, même si les deux objets sont métalliques. Ceci est connu comme l'effet triboélectrique

Série triboélectrique

Les matériaux rapprochés de la série peuvent ne pas subir de transfert de charge s'ils sont simplement touchés (ajouter de la friction, cependant ...) tandis que les matériaux plus éloignés le seront.

Cela signifie également que deux matériaux initialement mis à la masse qui sont ensuite mis en contact l'un avec l'autre puis non mis à la terre subiront un transfert de charge au fil du temps.

La règle d'or est que meilleur est l'isolateur, plus grande est l'affinité pour la charge (il y a évidemment des exceptions - voir le tableau). Marcher sur un tapis générera 35kV d'électricité statique, glisser sur une glissière en fibre de verre générera 50kV etc ...

Si vous deviez venir et toucher l'un de ces deux matériaux, il y aurait un transfert de charge soudain, même si vous portiez un bracelet ESD et mis à la terre (il y aurait un transfert de charge initial et qui se normaliserait lentement sur vous)

C'est pourquoi les composants sont stockés dans des sacs ou plateaux dissipatifs et votre bracelet se terminera via 1MR à la TERRE - pour aider à purger la charge à un rythme contrôlé.

Chaque fois que vous ressentez ce zap lorsque vous touchez quelque chose qui est ESD, mais voici la chose ... La décharge minimale que vous pouvez ressentir est de 3kV tandis que les appareils peuvent être endommagés avec aussi peu que 50V. Fondamentalement, vous ne pourrez pas dire si vous endommagez un appareil.

Alors qu'est-ce qui peut arriver?

entrez la description de l'image ici

Dommages instantanés l'ESD a considérablement endommagé l'appareil et il ne fonctionne plus

entrez la description de l'image ici

Des dommages latents ont été subis, MAIS ils ne sont pas complets et l'appareil fonctionne toujours, mais il est vieilli de manière significative, affaibli, et les changements de caractéristiques de l'appareil sont importants.

Comment le gérer?

Profession EPA utilise plusieurs niveaux de protection

  1. les employés ont des chaussures dissipatives
  2. les employés ont des bracelets dissipatifs
  3. blouse dissipative de l'employé, fermée tout le temps
  4. L'EPA est jonctionné de telle sorte qu'ils doivent vérifier leur équipement ESD avant d'entrer
  5. le sol est dissipatif
  6. la paillasse est dissipative
  7. il existe des points de liaison à la terre pour les bracelets dissipatifs

  8. l'électronique (assemblages ou pièces) est déplacée dans des sacs et des boîtes conductrices

  9. UNIQUEMENT retiré au poste de travail désigné

Le problème est que cela coûte des milliers de dollars à installer, mais n'entraîne aucun retour lié à l'ESD

Comment cela peut-il être fait en tant qu'amateur.

  1. bracelet dissipatif http://uk.farnell.com/multicomp/066-0055/set-esd-wristband-10mm-1meg/dp/1503191 (5 £)
  2. surface de travail dissipative via un tapis: http://uk.farnell.com/multicomp/082-0002f2/black-conductive-bench-mat-0-7x0/dp/1687898 (15 £)
  3. boîte dissapative pour stocker l'oeuvre dans http://uk.farnell.com/multicomp/025-0051/conductive-polyprop-box-230x130x42mm/dp/1687884 (nx 5 £)

30 £ + selon le nombre de boîtes de rangement et de sacs que vous souhaitez.

Références.

http://parts.jpl.nasa.gov/cots/external/ESDL_2_presentation.pdf

http://www.electrostatics.net/library/articles/ESD_damage.htm

http://www.sematech.org/meetings/archives/esd/20001019/steinman.pdf


Cela ne répond en rien à la question. Votre «réponse», à cette question vieille de plus d'un an, ne décrit que le problème et vérifie ce qu'il fait déjà et sait déjà.
Rob

En fait, il le fait parce que le bois est mauvais et comme je l'ai posté, un tapis est ce qu'il faut et ils sont cheep. Tout simplement parce qu'une question a plus d'un an ne rend pas automatiquement correct ce qui a été publié, beaucoup de choses publiées ici étaient en fait erronées en matière d'EDD. C'est l'erreur d'un historien. Pour comprendre pourquoi c'est mauvais et ce que vous devez faire, il faut une compréhension de l'ESD
JonRB

Comment et pourquoi le bois est-il mauvais? Votre réponse ne semble pas mentionner le bois, sauf dans un tableau qui le met plus près de zéro que les tapis antistatiques normaux sans nous dire l'importance de sa position. Qu'est-ce qui est mauvais là où c'est?
sh1

c'est mauvais car il peut encore accumuler de la charge et il ne peut pas le dissiper (car c'est un isolant). "être proche de zéro" n'est pas important, c'est la distance relative entre les matériaux qui est car cela fournit une indication du transfert de charge entre les objets MÊME si les deux étaient initialement neutres en charge avant d'être mis en contact.
JonRB

Vous pourriez dire cela dans votre réponse afin de répondre à la question initiale, mais je ne l'ai pas trouvé comme un tel isolant quand je me suis mis à la terre à travers. Certes, elle avait plus de résistivité qu'une poignée de porte en métal, mais aussi beaucoup moins que mes chaussures. Il y a peut-être quelque chose qui ne va pas avec le bois, mais je n'ai pas découvert quoi. Peut-être, par exemple, il est moins efficace à des tensions plus basses - laissant suffisamment de potentiel pour endommager l'électronique mais pas assez pour le ressentir.
sh1

3

Vous devez vous rappeler qu'une décharge ESD dans un composant peut ne pas rendre un appareil inutile, mais peut provoquer des `` piqûres '' dans le silicium et entraîner une défaillance prématurée de l'appareil. Si vous êtes un amateur et êtes prêt à prendre le risque de dommages ESD, c'est votre choix, mais dans le domaine professionnel, vous ne voulez pas le faire. C'est un bon moyen d'avoir des problèmes de garantie et ce n'est pas du tout une bonne pratique. Vous souhaitez minimiser les dégâts autant que possible. La décharge ESD peut également provoquer des pannes intermittentes sur les appareils, en particulier les microprocesseurs qui ont des milliards de transistors. Le fait qu'un appareil ait été touché par l'ESD ne signifie pas qu'il ne fonctionnera pas du tout, cela signifie que la pièce n'est plus fiable et ne doit pas être utilisée dans une unité que vous prévoyez d'utiliser dans une atmosphère de production. Un exemple d'appareil est un amplificateur. Les amplis opérationnels peuvent devenir très chers en fonction de vos besoins en énergie, de la bande passante, du rejet en mode commun et des taux de distorsion. Les dommages causés par les décharges électrostatiques peuvent entraîner un amplificateur coûteux à injecter du bruit indésirable dans un signal et provoquer une distorsion (en audio) ou une perte de puissance (sur les unités d'alimentation).

Si vous allez travailler sur des articles plus chers, tels que les ordinateurs, qui traitent des microprocesseurs ou des DSP (processeurs de signal numérique), je vous suggère de prendre le coup et d'obtenir un tapis ESD. Je sais qu'ils sont chers, mais la dernière chose que vous voulez faire est d'endommager un appareil à 100,00 $ ou 250,00 $. Vous vous remercierez, ainsi que votre livre de poche.


les feuilles de caoutchouc butyle fonctionnent bien dans la pratique (voir ma réponse) et sont beaucoup moins chères que les tapis ESD formels. . Quand ils l'expédient, ils le mettent en balles et peuvent envelopper le paquet entier dans un extérieur du même matériau. Ici, cet extérieur est parfois disponible à un prix extrêmement bon. Encore mieux que le prix normal de BR.
Russell McMahon

3

Vous pouvez peindre la surface avec de la peinture conductrice Total Ground spécialement conçue à cet effet. "Son application principale est de rectifier les surfaces de travail pour éviter l'électricité statique." Disponible sur Amazon pour 19 $.

Selon l'un des commentaires, on peut couvrir environ neuf pieds carrés avec deux couches.

entrez la description de l'image ici

Ce que j'aime, contrairement aux tapis (que j'ai utilisés), la surface de travail ne va pas bouger.


0

J'ai conçu et fabriqué des appareils électroniques de façon professionnelle depuis 1964 et je n'ai jamais utilisé de protection ESD. La dernière fois que j'ai travaillé pour quelqu'un d'autre, nous avions des bancs en bois mais, assez effrayant, de la moquette au sol. J'ai travaillé avec des CMOS et des FET et toutes sortes de périphériques sensibles et je n'ai jamais, jamais eu aucun d'eux échoué sur moi.

Cela dit, je serais juste prudent. N'ayez pas de tapis sur le sol et n'utilisez pas de dessus de table en plastique. Les tapis et les bracelets sont agréables car ils vous donnent une certaine confiance dans la manipulation de vos appareils mais, selon mon expérience, cela n'a jamais été un problème.


1
TRÈS MAUVAISE justification. Je n'ai jamais attrapé une MST, ça
JonRB

@JonRB La question initiale est de savoir si l'amateur peut s'en tirer sans une table ESD coûteuse. 50 ans d'expérience montrent que la réponse est vraie, mais j'ai dit qu'il devrait toujours faire attention, par exemple, comment vous vous en tenez aux MST et aux skanks avec lesquels vous êtes.
Rob

Non, c'est un très mauvais conseil de colporter vos preuves anecdotiques qu'il est acceptable de "ne jamais utiliser de protection ESD". "50 ans d'expérience" justifie également cela parce que je peux contrer cela avec 50 000 $ de dommages (prouvés lorsqu'un CI a été renvoyé à Infineon) en raison de l'ESD n'a pas été correctement respecté dans l'atelier où j'ai travaillé il y a 15 ans.
JonRB

@JonRB Ensuite, votre anecdote est meilleure que la mienne et chaque amateur de chambre doit se précipiter pour acheter une telle table pour se protéger, car chaque amateur de chambre a investi 50 000 $ ou plus dans ses circuits de loisirs et a besoin d'une protection égale.
Rob

non-sequitur et manque le point.
JonRB
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.