Épaisseur de cuivre PCB avec composants SMT à petit pas

8

J'utilise généralement 2 onces de cuivre comme règle pour tous mes PCB. Sur une planche récente, j'utilise un pas de 0,5 mm, un micro relativement grand et j'ai remarqué que les pads ne sont pas très plats. L'assemblage s'est bien passé avec les protos, mais je me demande si une fois le cuivre permettrait un service d'atterrissage plus plat. Quelqu'un a-t-il une expérience de l'utilisation de cuivre de 1 et 2 onces avec des dispositifs à petit pas et / ou des conseils sur la fiabilité de l'assemblage liée à l'épaisseur du cuivre pour de tels dispositifs?

pcb surface-mount pcb-assembly

— bt2
source

J'essaie d'utiliser du cuivre 0,5 oz pour des fonctionnalités de petit pas faites maison (<15mil).

— tyblu

Pourquoi utilisez-vous habituellement du cuivre de 2 onces? Je sais qu'il existe de nombreuses raisons valables pour l'utiliser, je suis juste curieux de connaître votre application particulière.

— W5VO

J'aimerais avoir une bonne réponse, mais essentiellement parce que c'est comme ça que nous l'avons toujours fait. J'ai toujours été un gars schématique. Je ne fais qu'entrer dans le côté de la mise en page et j'apprends. D'après les réponses jusqu'à présent, il semble que l'utilisation de 2 onces ne soit pas la norme, donc je suppose que je devrais penser à passer à 1 fois à moins qu'il n'y ait une raison valable pour 2, en particulier avec les SMD à petit pas.

— bt2

Le cuivre de 2 onces rend également le brasage et le retravail à la main plus difficiles que nécessaire.

— Cybergibbons

9

À moins que vous n'ayez besoin d'une capacité à courant élevé, 1 oz est la valeur par défaut de ce défaut. La définition des lignes peut être altérée avec une épaisseur accrue, donc utilisez-la uniquement lorsque cela est nécessaire.

— mikeselectricstuff
source

J'ai utilisé du cuivre 2oz plusieurs fois pour une dissipation de chaleur accrue pour les composants qui dissipent la chaleur vers le sol Tout comme une autre raison (autre que actuelle) que l'on peut avoir besoin de 2 oz de cuivre. Je ne l'ai cependant jamais utilisé sur un calque qui n'était pas un plan solide.

— Mark

5

1 oz (35 um) de cuivre est beaucoup plus adapté au CMS. La plupart des fournisseurs de panneaux le fournissent en standard.

— Leon Heller
source

4

Vous ne semblez pas avoir une bonne raison d'utiliser le cuivre de 2 onces ( "Je souhaite avoir une bonne réponse mais essentiellement parce que c'est comme ça que nous l'avons toujours fait." ) La principale raison de l'utiliser est pour les courants élevés. Si vous n'en avez pas, utilisez 1 oz, c'est l'épaisseur standard et devrait être beaucoup moins cher que 2 oz.

— Federico Russo
source

1

Je résume les capacités de fabrication de PCB sur la page des fabricants de PCB . (Vous pouvez aider - c'est un wiki).

Les capacités sont différentes pour chaque fab PCB, mais elles publient souvent des capacités "préférées" qui ressemblent à quelque chose comme

Voie / espace de 0,30 mm sur des planches de 2 oz
Voie / espace de 0,15 mm sur les planches de 1 oz
Voie / espace de 0,10 mm sur des planches de cuivre de 1/2 once

et des capacités "minimales" qui sont un peu plus étroites.

Un cuivre plus épais rend plus difficile la fabrication appropriée d'empreintes de pas pour les composants CMS à pas fin.

Si vous n'avez pas besoin de beaucoup de cuivre pour fournir un bon dissipateur thermique ou pour gérer les courants élevés, vous pourriez économiser quelques dollars en utilisant exactement la même disposition de carte et en spécifiant 1 oz ou 1/2 oz de cuivre au lieu de 2 oz cuivre - surtout si cela permet à la carte d'utiliser un de leurs processus "préférés" standard plutôt qu'un de leurs processus "minimum" les plus chers.

Si vous avez besoin de beaucoup de cuivre pour fournir un bon dissipateur thermique ou de traiter des courants élevés, un seul PCB avec 2 oz de cuivre sera probablement de minimiser vos coûts nets. Cependant, j'ai vu quelques cas où les concepteurs ont pu économiser quelques dollars en repensant le système pour utiliser 2 PCB - un petit PCB avec du cuivre fin et des traces étroites et plusieurs couches pour prendre en charge les composants SMT à pas fin , branché sur un autre PCB avec une ou deux couches de cuivre épais et de larges traces pour gérer les trucs à courant élevé.

— davidcary
source

0

Si une manipulation de courant plus élevée n'est nécessaire que dans des traces spécifiques, j'ai souvent vu l'utilisation d'un renfort en étain sur le cuivre. Il semble être assez efficace, comme expliqué ici .

— Guillermo Prandi
source