Une épaisseur de 1,0 mm pour un PCB à 4 couches est-elle recommandée ou même courante?


8

Je viens d'apprendre des sites Web de quelques fabricants de cartes qu'ils peuvent descendre jusqu'à 0,8 mm sur une carte à 4 couches.

Je pense qu'aller à 1,0 mm (au lieu de mon utilisation standard de 1,6 mm) serait utile car j'essaie d'optimiser l'espace. Puisqu'il y a une densité élevée de traces, il serait souhaitable d'avoir la commodité des 2 couches supplémentaires pendant le routage du signal.

Cependant, en raison du manque d'expérience dans la fabrication de cartes à 4 couches, je crains que des problèmes ne surviennent avec une carte à 4 couches à une épaisseur aussi faible, par exemple, des problèmes de vias aveugles / enterrés, la robustesse à long terme de la carte, des problèmes pendant l'assemblage pick-and-place, etc.

Pour ma fabrication finale, dois-je jouer en toute sécurité en respectant l'épaisseur de 1,6 mm?

Ou la fabrication de cartes est-elle suffisamment fiable pour que je puisse m'attendre à ce que la carte à 4 couches de 1,0 mm n'ait aucun problème - est-il courant dans l'industrie d'aller à une telle faible épaisseur?

MISE À JOUR:

Détails du PCB (comme demandé ci-dessous):

  • 50 mm X 50 mm
  • Deux connecteurs micro-USB présents (dans lesquels bien sûr les câbles USB seront insérés / retirés)
  • PCB fixé dans des fentes de type rainure dans un boîtier en plastique
  • Pas de composants longs / minces: seuls les circuits intégrés standard, par exemple le microcontrôleur QFP-48, le régulateur de tension, etc.
  • Un composant "lourd": un petit panneau d'affichage OLED est inséré dans les embases femelles à 10 broches situées sur le PCB.

Réponses:


5

Vous ne rencontrerez pas de problèmes avec les vias: les planches à 8 ou 10 couches de 1,6 mm d'épaisseur sont courantes, puis les couches individuelles sont plus minces qu'une planche à 4 couches de 1,0 mm d'épaisseur.
Un PCB de 1,0 mm sera moins rigide qu'un 1,6 mm, mais à moins que vous ne vouliez y placer un transformateur lourd (ne le faites pas!), Ce ne sera pas un problème non plus.
Les panneaux d'épaisseur standard peuvent mesurer jusqu'à 635 mm (25 pouces) de largeur, mais votre fabricant limitera cela à une épaisseur de 1,0 mm. Demandez-lui la largeur d'un panneau.

Dans l'ensemble, une carte de 1,0 mm est un peu moins rigide, mais pour les cartes jusqu'au format Eurocard (160 mm x 100 mm), je ne m'en inquiéterais pas.


3

Voir aussi Quels sont les avantages et les inconvénients d'une épaisseur de PCB plus mince (<1,6 mm ou 0,063 '')?

Mon représentant du fabricant de PCB montrait récemment des PCB de 0,5 mm. Le panneau était nettement souple, mais les planches individuelles étaient de la taille d'une pièce et fonctionnaient apparemment bien.

Il s'agit de la principale limitation et il est difficile de répondre de toute façon sans tenir compte de la conception mécanique entourant le PCB. La force est-elle appliquée au PCB? (connecteurs, commutateurs) Quelle est sa taille? A-t-il un support mécanique une fois dans ses dossiers? Y a-t-il des composants longs et minces qui causeront des problèmes en cas de flexion?


Merci pour cette référence. J'ai également mis à jour la question en ajoutant les informations que vous avez suggéré de fournir.
boardbite

3

Dépend de vos composants. J'ai fabriqué une carte FR4 à 4 couches de 0,8 mm d'épaisseur avec des composants QFN et 0201 passifs. Il y avait des problèmes avec deux gros composants (joints de soudure cassés) en raison de la flexion de la plaque PCB lors des tests automatisés. Le fabricant l'a résolu avec de la colle.


Quels étaient les gros composants ou quelle était leur taille?
boardbite du

Antenne à puce (16 mm par 3) et un capteur de mouvement mécanique (SQ-SEN-200)
Lior Bilia
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.