Quelle est la signification des J et K de la bascule JK?


18

Dans la bascule D, D signifie DONNÉES. Dans la bascule SR, S signifie SET et R signifie RESET. Quelle est la signification des J et K de la bascule JK?


Seule la spéculation, mais les quaternions utilisent i, j et k comme vecteurs unitaires, tels que i * j * k = -1. La bascule pourrait adopter cette convention. Il s'agirait alors de calculer Q * J * K avec Q = ± 1, J = 1 ou j, K = 1 ou k, l'état suivant étant Q = 1 si le résultat est 1, k ou -k, sinon Q ' = 1 si -1, j ou -j. (Peut-être qu'une autre formulation est plus élégante.)
Potatoswatter

pouvons-nous déprotéger cela afin qu'il puisse être fermé comme étant principalement basé sur l'opinion?
old_timer

Une réponse récente à une question très similaire a fourni la preuve que la bonne réponse n'est pas fondée sur l'opinion.
Elliot Alderson

Réponses:


19

Voici ce que wikipedia dit: -

Selon PL Lindley, un ingénieur du JPL, les types de bascule discutés ci-dessous (RS, D, T, JK) ont d'abord été discutés dans un cours de 1954 de l'UCLA sur la conception informatique par Montgomery Phister, puis sont apparus dans son livre Logical Design of Digital Des ordinateurs. Lindley travaillait à l'époque chez Hughes Aircraft sous la direction du Dr Eldred Nelson, qui avait inventé le terme JK pour une bascule qui changeait d'état lorsque les deux entrées étaient activées. Les autres noms ont été inventés par Phister. Ils diffèrent légèrement de certaines des définitions données ci-dessous. Lindley explique qu'il a entendu l'histoire de la bascule JK de la part du Dr Eldred Nelson, qui est chargé de forger le terme alors qu'il travaillait chez Hughes Aircraft. Les tongs utilisées à l'époque à Hughes étaient toutes du type qui devint connu sous le nom de JK. Lors de la conception d'un système logique, le Dr

Voici un lien vers une biographie de Jack Kilby qui dit qu'il a commencé à TI en 1958 et ne mentionne pas du tout les tongs JK.

Ce site Web de TI sur Jack Kilby ne mentionne pas non plus les tongs JK

Si vous regardez à mi-chemin dans la colonne 13 de ce brevet déposé en 1953 (accordé en 1958), vous verrez la mention des entrées d'une bascule appelée J et K. Ce brevet est antérieur à Jack Kilby à TI de 5 ans: -

entrez la description de l'image ici


1
j=-1

@Kaz - ne le mentionnez pas aux mathématiciens
Andy aka

νω

Cela fait donc longtemps que je n'étais pas à l'école, mais dès que j'ai lu la question, ma mémoire m'a dit: "Jordan & Kelly". J'ai donc essayé de le chercher, et wikipedia me dit: "La première bascule électronique a été inventée en 1918 par [...] William Eccles et FW Jordan." Ainsi, le «Jordan» pourrait avoir raison (hommage à lui?). Peut-être que mon «Kelly» devrait être «Kilby», mais ce n'est pas ce dont je me souviens, et il est maintenant clair qu'il n'avait rien à voir avec cela. Quelqu'un a-t-il déjà entendu parler de cette explication «Jordan & Kelly (?)»? Ou ma mémoire me fait-elle défaut?
MartinF

-3

En fait, le choix des lettres "JK" dans la bascule JK a une signification. La bascule JK a été nommée d'après Jack Kilby, l'ingénieur de Texas Instruments qui a inventé le circuit intégré en 1958. Le circuit RS modifié qui éliminait les conditions de course a été nommé JK en son honneur.

Recherchez "JK" et "Jack Kilby" simultanément pour voir plusieurs sources.

Lien Google


C'est pourquoi j'ai ajouté le lien google Andy, veuillez jeter un œil.
AKR

@AnandKumarRai OK commentaire supprimé mais il y a un doute sur la vérité à ce sujet - selon ma réponse, un brevet a été déposé en 1953 et je ne pense pas que Kilby a commencé à travailler chez TI jusqu'en 1958. Je peux me tromper mais c'est toujours intéressant.
Andy aka

3
Il n'y a vraiment aucune preuve convaincante pour étayer cette affirmation. (1) Il y a des références antérieures aux entrées de JK, (2) il n'y a aucune preuve directe que la dénomination honorifique ait jamais eu lieu explicitement - ce qui signifie que l'association avec Kilby n'est probablement qu'une coïncidence, (3) Kilby n'a pas inventé le JK FF - ce qui signifierait que quelqu'un ou une organisation aurait dû le nommer explicitement en son honneur (4), il a été breveté Nelson et. Al. pas Kilby avant que Kilby soit à TI, (5) vous pensez que TI l'aurait mentionné, non?
DrFriedParts

Cette réponse est également directement tirée de la source liée, il y a très peu de paternité et seulement une attribution indirecte.
espace réservé

1
Bien que l'Internet soit plein de cette hypothèse de Kilby, elle n'est pas plausible pour les raisons données dans la réponse d'Andy Aka. Ainsi, alors que le downvote est en quelque sorte un cas de "tir sur le messager", vous répétez en fait une tradition Internet mal étayée. Electronics stackexchange devrait démystifier le mythe populaire d'Internet et découvrir la vraie vérité.
Kaz
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.