Réponse modifiée en fonction de la question modifiée
Cette réponse a été modifiée car le focus de la question a changé. Ma réponse d'origine est toujours ci-dessous car elle était pertinente pour la question d'origine.
Dans tout inducteur, B (densité de flux magnétique) et H (intensité du champ magnétique) forment la courbe BH et à partir de cette courbe, vous pouvez voir que B n'augmente pas linéairement avec H - c'est ce qu'on appelle la saturation: -
H est la force motrice en ampères-tours derrière la création de flux et est dimensionnée en unités d'ampères par mètre. Sa formule est:
jeNleleleπ
B, la densité de flux est liée à H dans la formule suivante:
BH= μ0μr
μoμr4 π× 10- 7
Donc, si vous savez à quel point vos pics actuels atteignent (ou devraient atteindre) et vous savez combien de tours vous avez (et quel matériau et taille de noyau vous utilisez), vous pouvez calculer B, la densité de flux.
le
H= 0,077 × 510,05415= 72,5
Si nous le connectons à la formule B / H et utilisons une perméabilité relative (2200) à partir des fiches techniques du N87, nous obtenons: -
B = 4 π× 10- 7× 72,5 × 2200
Cela ne peut signifier que le noyau est saturé car:
- Toute l'énergie magnétique n'a pas été supprimée au moment où l'inductance est de nouveau pulsée
- Le flux de rémanence + le nouveau flux (impulsion) provoque la saturation (voir le diagramme de la courbe BH)
- Pour une raison quelconque, il y a plus de courant dans l'inductance
- Aussi improbable que cela puisse paraître, la ferrite n'est pas N87
Personnellement, je regarderais la densité de flux de rémanence pour voir à quel point cela pourrait être élevé. Je viens de jeter un coup d'œil et l'intensité du champ coercitif dans la spécification pour N87 est de 21 A / m. Parce que vous ne vous débarrassez pas du flux de rémanence, il y a une intensité de champ magnétique équivalente de 21 A / m qui s'ajoute aux 72,5 A / m que vous appliquez, ce qui signifie que vous appliquez réellement 93,5A / m et cela se traduit par une densité de flux de plus comme 260mT.
UNEL
0.077×2–√
Réponse originale
Ci-dessous est tiré d'un commentaire du PO et mon explication plus bas est d'expliquer comment sa méthode est défectueuse: -
J'ai d'abord utilisé une résistance de 1,5kohm en série avec l'inductance de 6,8 mH et vérifié la demi-amplitude à une onde sinusoïdale de ~ 61 kHz 1vpp
XL15002ΠF
En réalité, s'il y a 1 Vp-p à travers l'inductance, ce sera quand il aura une réactance de plus comme 1060 ohms et à 61 kHz, c'est quand L = 2,8 mH.
TON