Le fil neutre est-il considéré comme sûr?

38

Si le fil neutre transporte du courant, pourquoi beaucoup de gens croient-ils que c'est sécuritaire? J'ai entendu "Vous pouvez toucher le fil neutre / la barre dans la boîte à disjoncteurs sans vous électrocuter. Seul le chaud peut vous blesser." Si le circuit est complet et que le courant circule, ne pouvez-vous pas recevoir un choc?

wiring mains

— Stephen Melvin
source

14

Parce qu'il ne prend pas de camp en guerre. On l'appelle aussi le fil suisse.

— Passerby

1

Cet article sur allaboutcircuits.com l' explique bien.

— Nous sommes avec Monica Cellio le

55

Le neutre n'est pas sécuritaire au toucher.

Lorsque tout fonctionne correctement, il devrait être au plus quelques volts de la terre. Cependant, et c’est le grand casse-tête, s’il y a une coupure de la ligne neutre entre votre position actuelle et celle où elle est connectée à la terre, elle peut être amenée à la pleine tension de ligne. Fondamentalement, dans ce cas, vous êtes connecté à la ligne directe via tous les appareils qui se trouvent dans cette partie du circuit. Ceux-ci peuvent facilement passer les quelques mA nécessaires pour vous tuer.

Cela n'est pas censé se produire, mais comme les défaillances peuvent être fatales et coûteuses, une sécurité supplémentaire est intégrée au protocole et aux règles. Il est irresponsable et inutilement risqué de considérer la ligne neutre comme étant sûre.

C'est pourquoi les appareils modernes ont soit deux broches et tout est isolé de l'utilisateur, soit trois broches et tout élément conducteur que l'utilisateur peut toucher est connecté à la terre. Dans certains cas passés, il y avait des appareils avec des fiches polarisées à 2 broches, mais ceux-ci sont sérieusement mal vus aujourd'hui. Je ne pense pas que vous obtiendrez l'homologation UL pour un tel dispositif, à moins qu'il ne soit complètement isolé, auquel cas vous ne devriez pas avoir besoin d'une fiche polarisée.

— Olin Lathrop
source

4

+1, il est important de répondre correctement à ces questions. ".. ou trois broches et tout élément conducteur que l'utilisateur peut toucher est connecté à la terre." c’est pourquoi une personne qui a modifié une fiche à trois broches peut être dangereuse -> il est alors possible d’inverser la fiche.

— Placeholder

4

Les appareils tels que les lampes ont généralement des fiches polarisées en raison de la possibilité que l'utilisateur puisse toucher le filetage d'une ampoule en cours d'insertion ou de retrait. Si la douille à base d'Edison était conçue aujourd'hui, elle serait construite de manière à ce qu'aucune partie de la base de l'ampoule ne soit exposée pendant qu'elle est connectée électriquement à quoi que ce soit, mais ni les ampoules ni les douilles ne pourraient être changées pour y parvenir tout en restant compatible avec la variété d'ampoules et de douilles utilisées.

— Supercat

3

Dans un sens, je pense que l’idée est de faire en sorte que les personnes soient au moins deux "fautes" au moins pour éviter de souffrir d’une maladie. Le fil neutre NE DEVRAIT PAS être éloigné du potentiel de la terre et les personnes NE DEVRAIENT PAS toucher le fil neutre ou quoi que ce soit qui y soit connecté (comme la base d'une ampoule partiellement insérée), mais aucune condition en elle-même ne serait néfaste. Étant donné que l'une ou l'autre de ces conditions ne constituerait qu'une "faute", elle ne devrait pas être considérée comme "sûre".

— Supercat

C'est pourquoi je suis surpris que les bouchons que nous utilisons aux États-Unis existent toujours. Il est très facile de toucher accidentellement les lames de métal lors du retrait ou de l'insertion de la chose. Pourquoi n'avons-nous pas de linceuls sur eux, comme le dit la prise C14? Pouah.

— Passé le

@Passerby: Il serait possible de concevoir une prise de courant avec un commutateur intégré, de sorte que les contacts ne soient alimentés que lorsque la fiche est complètement insérée (la fiabilité des contacts implique que les contacts eux-mêmes doivent être relativement peu profonds). Je doute que le nombre d'incidents préjudiciables impliquant des fiches partiellement insérées suffirait à justifier la dépense supplémentaire dans la plupart des cas, bien qu'une "prise de sécurité" puisse être une bonne chose, par exemple dans une chambre d'enfant.

— Supercat

4

Sur une installation correctement câblée et non dégradée, le fil neutre est sûr car il est au même potentiel que la borne de terre.

Il est vrai qu’elle transporte du courant, mais comme il n’ya pas de différence de tension par rapport à la terre, aucun courant ne passe lorsque vous le touchez.

— Bruno Ferreira
source

6

-1 pour une réponse potentiellement dangereuse. Vous ne vous trompez pas, vous êtes simplement incomplet et le caractère incomplet est dangereux. - à la modification, enlevé DV

— espace réservé

2

@rawbrawb Merci de m'avoir alerté à ce sujet. Je viens de modifier ma réponse.

— Bruno Ferreira

3

Cela n'est vrai que sur une installation correctement câblée qui ne s'est pas dégradée. Tout ce qui est nécessaire est une simple pause dans le neutre et vous avez la pleine tension sur le neutre.

— Eric Gunnerson

1

@ EricGunnerson Vous avez raison. Modifié.

— Bruno Ferreira

Il n'est pas strictement vrai que le neutre et le sol ont le même potentiel. Vous mesurerez généralement quelques volts. Plus la charge du système est élevée, plus la chute de tension est importante et donc plus la différence de potentiel entre la terre et le neutre est grande. Je n'ai pas de chiffres mais j'attends typiquement 2 à 10 volts.

— Mads Skjern le

0

Considérez le petit appareil alimenté par transformateur en courant continu, tel que le téléviseur, et tous les appareils équipés d'un adaptateur ou d'un transformateur en courant continu. Et se référer avec l'illustration donnée par ce lien . Il montre que la bobine primaire de la ligne 1 est connectée à la ligne 2, rien de moins et aucune bonne affaire. La ligne 1 est une ligne directe et la ligne 2 est une ligne neutre ou commune qui était réellement connectée. C'est la raison principale pour laquelle le fil neutre n'est pas sécurisé au toucher en raison de la tension actuelle qui circule d'une ligne à une autre et quand pouvons-nous toucher le fil neutre pendant le travail? Aux Philippines, nous connectons généralement le fil neutre à la tige de terre, volontairement pour que ce fil soit de zéro volt ou que le fil vert serve de mise à la terre et doit être connecté à l'appareil. Tant qu'il y a une bobine de fil tournant sur votre appareil dans ce circuit particulier, le fil neutre ne sera pas touché au toucher sauf s'il existe une relation intime avec le sol.

— William
source

0

Ça dépend.

Dans des conditions normales, le neutre est proche du potentiel de la terre, mais si le neutre passe en circuit ouvert, il peut s'élever pour devenir un potentiel et vous électrocuter. De la même manière, les événements réels et neutres pourraient être inversés à un moment donné du système d'approvisionnement.

La question devient alors "le risque de tension dangereuse sur le neutre due à une rupture du câblage du neutre est-il acceptable?". C’est une question à laquelle il est impossible de répondre dans le cas général, car elle dépend entièrement des circonstances.

Sur les appareils portables, je débranchais toujours avant de travailler. Je ne considérerais pas que les fiches et les douilles et les câbles souples minces soient suffisamment fiables pour que le neutre reste au potentiel de la terre.

Au Royaume-Uni, par contre, il est courant de travailler sur les circuits d'une installation électrique où le neutre n'est pas isolé. Je ne sais pas quelles sont les pratiques dans d'autres pays.

Pour aller encore plus loin, de nombreux systèmes de distribution d'énergie combinent les fonctions de neutre et de terre. Il en va de même pour les chemins de fer électrifiés.

— Peter Green
source