Utilisation de plots montés en surface oblongs / arrondis pour les résistances à puce, les condensateurs et les inductances

J'apprends à mettre en page des PCB et dernièrement, je suis tombé sur une pratique qui m'a rendu curieux. Les tampons passifs des puces sont gravés avec une forme oblongue / arrondie, au lieu d'une forme rectangulaire qui est utilisée dans toutes les bibliothèques d'exemples et même la norme IPC-7351B (vous pouvez télécharger LP Viewer pour une inscription gratuite et voir par vous-même). Voici les exemples (j'ai marqué les pads intéressants en jaune):

• Conseil Beagle :

• Arduino Mega :

La question est: à quoi servent ces coussinets arrondis? Dois-je les utiliser au lieu de rectangulaires pour donner à ma planche un aspect plus "pro"?

Ma première pensée a été que cela pourrait être parce que cela pourrait être mieux pour le soudage par refusion, mais je suis un peu perplexe à propos de ce raisonnement. Le seul avantage que je vois avec ces derniers est plus d'espace de routage autour d'un tel pad arrondi (pas de bords "tranchants").

Les pastilles arrondies sont meilleures pour un montage en surface sans plomb utilisant la refusion, car la soudure sans plomb ne coule pas aussi bien que la soudure au plomb, et la température plus élevée provoque des problèmes avec le flux dans les coins. Ils sont recommandés par IPC. Voici une référence que j'ai trouvée.

Je préfère les pads arrondis lorsque je grave moi-même une planche. Je trouve qu'en utilisant un tampon arrondi et en le rendant un peu plus grand que nécessaire, j'ai plus de place pour les erreurs de gravure ou de perçage. Il est particulièrement utile pour les composants traversants. Si votre trou n'est pas exactement là où il doit être et que votre tampon est circulaire, un rectangle arrondi laisse plus de place au cas où le trou serait éteint.

Comme Léon a noté, 90 ^o coins sont indésirables , car ils chauffent plus vite.

Un autre inconvénient, même si vous ne faites pas de travail de refusion, est que les coins sont la première chose à soulever si vous abusez de la planche pendant la reprise, tout comme les coins d'un autocollant sont les premières et les plus faciles à décoller.

Cependant, je parcours à des angles de 45 degrés, donc un octogone est une meilleure forme qu'un tampon rond. Il minimise l'espace requis pour la trace autour du tampon, tout en maximisant simultanément la zone dudit tampon pour la résistance au soudage, l'adhésion carte sur cuivre et la dissipation thermique. Voici un diagramme dans l'espoir qu'il vous aidera à comprendre pourquoi. Le diagramme est pour un composant traversant, mais la même logique s'applique aux CMS.

Les angles de 135 ^o sont meilleurs que 90 ^o ; mais je ne suis pas convaincu que le fait d'aller dans des coins entièrement arrondis soit bien meilleur que 135 ^o . De plus (insignifiante), j'aime l'aspect uniforme produit par les pads octogonaux et le routage à 45 degrés; Je pense que les coussinets ronds semblent hors de propos.