Je conçois un circuit qui a les exigences de protection suivantes:
- Polarité inversée
- Surtension (60v max)
- Surintensité (environ 1A)
Il y a une plage de tension d'entrée assez large, de 10v à 60v.
48 V est nominal, consommant environ 150 mA. À 10vin, il consomme grossièrement 750mA.
J'ai réalisé et testé le circuit suivant pour satisfaire aux conditions: (Les valeurs fonctionnent mais ne se sont pas avérées optimales)
M1 était mon point de départ pour l'inversion de polarité, puis le zener, le diviseur et le M2 ont été ajoutés pour la surtension.
J'ai trouvé que D1 était nécessaire lorsque je l'ai monté, à mon grand désagrément car je voulais éviter beaucoup de chute de tension. (Je sens la redondance ...)
Le fusible est l'élément le plus frustrant. Je ne veux pas avoir à remplacer des composants s'il y a un défaut (même un fusible dans un boîtier), donc je travaillais avec un fusible réarmable PTC. Non seulement cela a un temps de déclenchement horrible (~ 4 secondes!), Mais il a également une grande empreinte sur le PCB; beaucoup trop grand pour moi j'ai peur :(
J'ai décidé qu'il était plus avantageux pour moi de surveiller le courant et de désactiver un FET par exemple, que de presser le circuit si un tel défaut devait se produire.
Ma question est...
A) Existe-t-il un IC qui peut prendre en charge ces trois éléments? J'ai regardé les circuits intégrés de protection du chargeur de batterie, mais je n'ai encore rien trouvé.
B) Quelqu'un a-t-il une suggestion concernant l'incorporation de l'exigence de surintensité dans mon circuit sans fusible? Mes premières pensées ont été d'utiliser une résistance de détection, un comparateur et un autre FET, mais je ne peux m'empêcher de penser que l'ensemble du circuit pourrait alors être simplifié considérablement.
Merci d'avoir regardé.