Convertisseurs DC DC en parallèle pour double courant

J'utilise un convertisseur 15V 7A DC DC pour alimenter un robot. Je recherche une alimentation 15V 20A. Pour cela, puis-je mettre trois de ces régulateurs en parallèle et m'attendre à ce qu'ils fournissent environ 20A de courant? Quelqu'un peut-il également suggérer une meilleure méthode? (étant donné que ma source d'origine est une batterie LiPo à 5 cellules (18,5 V)) Par parallèle, je veux dire court-circuiter les 3 entrées et 3 sorties. Je connecte la batterie aux entrées court-circuitées et connecte mon appareil à la sortie court-circuitée.

Court-circuiter les sorties sera problématique. Ce sont des régulateurs de tension et celui (des trois) qui veut réguler à une tension légèrement plus élevée que les deux autres finira par fournir la majeure partie du courant au robot. Il est préférable de choisir un convertisseur cc en cc qui a de meilleures spécifications.

Alternativement, vous pouvez peut-être, avec une relative facilité, repenser une partie de la robotique afin qu'elle puisse fonctionner directement à partir de la batterie LiPo - Il y a de bonnes chances que cela soit plus facile - en utilisant un convertisseur DC-DC fonctionnant à partir d'environ 15V et fournissant 15V la conception du convertisseur est plus complexe et peu importe l'efficacité de ses spécifications, cela signifie qu'elle gaspillera de l'énergie. Si vous pouvez vous pencher sur la robotique et décider quelles pièces peuvent fonctionner à partir d'une tension non régulée, cela pourrait être mieux.

Cette note d'application de Recom répond à la question.

La connexion en parallèle des sorties des convertisseurs DC / DC est possible mais déconseillée. Habituellement, les convertisseurs DC / DC n'ont pas la possibilité d'équilibrer les courants de sortie. Il existe donc un risque potentiel que si la charge est asymétrique, l'un des convertisseurs commence à être surchargé tandis que les autres doivent fournir moins de courant. Le convertisseur surchargé peut alors tomber du circuit en sautant vers l'oscillation de l'alimentation. La seule possibilité d'équilibrer les courants individuels est d'utiliser une fonction d'équilibrage spéciale (comme dans R-5xxx) ou d'utiliser des convertisseurs avec fonction SENSE et des contrôleurs de partage de charge supplémentaires (comme cela peut être fait pour RP40- xxxxSG)

Donc, comme Andy aka l'a dit, ce n'est pas la meilleure idée. Non pas que cela ne fonctionnera certainement pas; Je l'ai fait à quelques reprises dans un pincement, et je n'ai eu aucun problème. Cela fait un moment, mais je crois que j'ai ajouté des diodes à la sortie de chaque unité et connecté toutes les cathodes, ce qui a contribué aux problèmes de partage. Mais vous devez toujours déclasser la combinaison totale, car ils ne se partageront jamais parfaitement. Si vous optez pour la diode, je recommanderais quatre convertisseurs, pas trois.

Pour un moteur, je ne ferais pas d'étape DC-DC séparée à moins que la différence de tension ne soit vraiment énorme.

Le convertisseur DC-DC est un FET et une logique de mesure de tension, et une inductance.

Le contrôleur de moteur est un FET et une logique pour la mesure du courant et une inductance (moteur).

Ceux-ci peuvent être combinés en un seul circuit d'inductance FET + car vous ne vous souciez que du courant traversant le moteur, tant que le contrôleur de moteur réagit assez rapidement pour éviter les surintensités. Vous obtenez un peu plus d'efficacité, mais les performances dépendent davantage de l'état de charge de la batterie.

Vous pouvez utiliser des fournitures en parallèle. Mais vous devrez ajouter le partage de charge.
Pas simplement court-circuiter les sorties.

Le partage de charge peut être actif, au moyen d'un LTC4370 .

Le partage de charge peut être passif, au moyen de résistances série. La résistance baissera légèrement la tension, réduisant la tension de sortie de l'alimentation lorsque le courant augmente. C'est ce qu'on appelle l'affaissement. L'effet est que lorsque le courant de l'alimentation 1 augmente, la tension chute en dessous de la sortie de l'alimentation 2, tirant ainsi plus de courant de l'alimentation 2. L'inconvénient est que vous ne pouvez pas très bien régler cela avec des résistances fixes. C'est là qu'intervient le LTC4370.

Les problèmes que vous pourriez rencontrer en le faisant passivement:
- Problèmes de mise sous tension. Et si l'offre 2 est plus lente?
- Dérive. Le point de consigne de l'alimentation 2 augmente avec le temps / la température, ce qui en fait plus.
- Oscillation des courants. S'ils répondent mal aux changements de charge.

Vous devrez peut-être également ajouter une diode inverse, si l'alimentation ne peut pas résister à une tension inverse.

C'est un peu plus que le point mais pour vraiment fournir de l'énergie en parallèle à partir de convertisseurs SMPS, vous devez les exécuter par phases. Multiphase ou polyphase sont de meilleurs termes de recherche que triphasé. Trois convertisseurs fonctionnant avec un déphasage de 120 degrés pourraient fournir (environ) 3 fois la puissance nécessaire.

Ce n'est pas aussi simple que cela, bien sûr, mais ces choses le sont rarement. Pour que les consommables soient vraiment équilibrés, il faut contrôler le mode actuel, etc.

Tous les convertisseurs cc / cc identiques n'auront pas de sortie symétrique, donc un convertisseur cc / cc parallèle dominant alimentera une sortie inférieure. Mis à part les autres réponses ci-dessus, vous brûlerez également les convertisseurs cc / cc de sortie inférieure, sauf si vous installez les diodes Zener appropriées pour vous prémunir contre les surtensions électriques provenant du convertisseur cc / cc dominant. Ils fonctionneront en parallèle sans diodes, mais vous finirez par perdre des convertisseurs cc / cc.