Quelle quantité d'énergie est réellement gaspillée par une verrue murale?


26

Le titre résume à peu près ... Hyperbole à part, combien d'énergie réelle est consommée par une verrue murale typique lorsque l'appareil auquel elle est connectée n'est pas allumé? Et existe-t-il des conceptions pour les verrues murales qui minimisent ou éliminent ce type de charge parasite?


6
J'ai continué à lire "verrue murale" comme "Wal Mart" et j'étais très confus.
JD Isaacks

Réponses:


14

Environ 1 milliard pour cent. Aucun travail utile n'est fait, sauf pour chauffer votre maison, et de l'énergie est dissipée qui ne serait pas dissipée si la verrue murale n'était pas branchée. La quantité réelle est petite, donc je ne m'inquiéterais pas trop si vous '' re préoccupé par votre facture d'électricité - Quelques chargeurs de téléphone portable laissés dans le mur 24-7 ne feront pas une bosse. Pour un peu de calcul, si un appareil est à peine certifié CEC (dissipation à vide 0,5 W) et laissé dans le mur inutilisé tout le mois, vous avez 730 heures (en un mois) * 0,5 W * 0,001 W / kW = 0,365 kWh [ kilowattheures] et des coûts d'électricité de, disons, 0,20 $ / kWh, et vous avez un coût de 0,07 $ Trouvez un centime, payez la facture. Comparez cela à, disons, votre réfrigérateur 73W, qui sera d'environ 10 $ / mois.

Cependant, si vous avez beaucoup de verrues murales ou si les petites pertes sont importantes pour vous, regardez les alimentations à découpage. Ils sont plus chers, mais plus efficaces à la fois à vide et pendant l'utilisation, et les alimentations à découpage réguleront réellement, contrairement aux conceptions basées sur des transformateurs qui nécessitent des circuits de régulation supplémentaires. Vous pouvez dire quel type de convertisseur est juste par le poids - Une alimentation à découpage aura juste une carte de circuit imprimé légère avec de l'électronique à l'intérieur, tandis qu'une verrue murale traditionnelle a un gros transformateur lourd. J'ai déjà utilisé des blocs d'alimentation à découpage CUI, ils sont une bonne entreprise avec une belle gamme: voir cette page pour certains de leurs produits de conversion AC-DC. Consultez leur page Conformité pour plus d'informations sur les cotes d'efficacité.

Remarque: Certaines personnes utilisent le terme «verrue murale» pour les appareils à transformateur uniquement, tandis que d'autres l'utilisent à la fois pour les convertisseurs CA-CC enfichables à découpage et à transformateur.


Quelques réponses très utiles ici, mais celle-ci m'a été la plus utile avec les pointeurs sur les alimentations à découpage. Merci!
Kaelin Colclasure

@Kaelin - Je suis heureux que cela ait été utile, mais vous pouvez vous sentir libre d'attendre un moment pour que des réponses encore plus utiles soient filtrées. 24-48 heures (probablement plus alors que nous sommes petits) est une bonne référence. Vous pouvez cliquer à nouveau sur la flèche verte pour supprimer / reporter votre sélection de réponses.
Kevin Vermeer

Si cela vous donne un message sur "Vous ne pouvez pas révoquer votre choix tant que cette réponse n'a pas été modifiée", ajoutez simplement un autre commentaire et moi (ou un autre utilisateur avec des privilèges de modification) ferai une touchou une modification triviale pour vous donner cette capacité pour un quelques heures.
Kevin Vermeer

4
Un milliard pour cent? Je pense que ça s'arrête précisément à 100.
Kaz

22

Quelle quantité de gaz est gaspillée par une voiture? Cela dépend du fabricant et du modèle particulier.

Les anciens convertisseurs AC / DC avaient juste un gros transformateur, quelques diodes et un condensateur, mais de nos jours, beaucoup sont des convertisseurs de commutation qui offrent une meilleure régulation, une efficacité améliorée et une taille plus petite.

D'après les deux transformateurs que j'ai examinés sur Digi-Key, tous les transformateurs Energy Star de niveau IV et V ont une utilisation maximale de 0,5 W à vide.

Energy Star a un rapport complet à ce sujet , et un graphique de fantaisie (à la page 5):

texte alternatif


1
C'est la meilleure réponse. Je devrais cocher.
Rocketmagnet

4

Pas assez pour s'inquiéter. Si vous voulez sauver la terre, vous feriez mieux de laver vos vêtements à l'eau froide, de les sécher en ligne et d'utiliser le micro-ondes au lieu du four.

Quelques tests réels de consommation d'énergie des verrues murales:

Par comparaison:

  • Une seule heure de fonctionnement d'un four électrique utilise 2,4 kWh
  • Une seule charge de linge dans une machine à laver chaude utilise 4,5 kWh
  • Une seule charge dans une sécheuse électrique utilise 3,3 kWh

Si la verrue murale est chaude au toucher lorsqu'elle est déchargée, elle gaspille un peu d'énergie et vous pouvez essayer de la débrancher lorsqu'elle n'est pas utilisée. Si c'est cool au toucher, ça gaspille très peu d'énergie. Ne t'en fais pas.

Les alimentations SMPS et les alimentations AC ne devraient pas trop tirer (un transformateur déchargé n'est qu'un inducteur, et seule la résistance résiduelle gaspille de l'énergie). Les alimentations CC avec des régulateurs linéaires à l'intérieur seraient les pires.

Et en hiver, ne vous en faites certainement pas. L'énergie «gaspillée» chauffe votre maison et réduit le fonctionnement de votre appareil de chauffage. Tous les appareils électroménagers deviennent magiquement 100% efficaces en hiver.


Le gaz / pétrole liquéfié / pétrole représente environ la moitié du coût de l'électricité par BTU de chaleur utile que vous en retirez.
Nick T

2
La moitié du coût d'un montant sans importance est toujours sans importance :)
endolith

3
Si vous utilisez une pompe à chaleur au lieu des verrues murales, vous obtenez une efficacité de 500% de l'électricité à la chaleur pendant l'hiver. 100% n'est pas quelque chose à rechercher lors de l'utilisation de l'électricité pour obtenir de la chaleur.
Macke

3

Nombres:

Les meilleurs gaspilleront <0,5 W lorsqu'aucune charge n'est connectée, mais les pertes à vide peuvent être aussi élevées que> 10 W, selon la conception, et même pour les verrues murales à découpage.

Je suppose que la plupart des verrues murales typiques utilisées aujourd'hui consomment environ 1 ... 3 W lorsqu'aucune charge n'est connectée.


1
Avez-vous une source pour ces chiffres? Je sais que la conformité CEC nécessite une dissipation à vide <0,5 W, mais je ne suis pas sûr de votre supposition.
Kevin Vermeer

3
"Test manuel": la plupart des verrues murales ont l'impression de se dissiper environ 1 ... 3 W. Ce n'est qu'une supposition, cependant, je l'admets, mais cela semble raisonnable: la tension en vrac du côté primaire est souvent d'environ 320 V. la tension d'alimentation typique pour le circuit de commande primaire est d'environ 12 V. À vide, l'enroulement auxiliaire ne fournira pas suffisamment d'énergie pour maintenir le côté primaire en vie, donc une résistance devra chuter d'environ. 300 V à ca. 2 ... 5 mA, qui est le courant typique dont une conception bon marché a besoin au primaire. 300 V * 4 mA = 1,2 W. L'efficacité à vide de la plupart des commutateurs bon marché n'est pas bonne, sauf pour certains modèles plus récents.
zebonaut

1
"Test de la main" - j'aime ça.
Kevin Vermeer

1

Dépend de la verrue murale.

Par exemple, certains moins chers peuvent utiliser des condensateurs à fuite plus élevée qui pourraient gaspiller un tout petit peu de courant. Et les diodes peuvent laisser tomber une certaine tension et la gaspiller sous forme de chaleur lors du chargement de cette fuite. Et puis vous avez d'autres pertes, comme celles du transformateur, ou dans certains cas des dispositifs de protection contre les surtensions (MOV) sur l'entrée.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.