L'enrubannage est-il encore utilisé de nos jours?


11

Je sais que l'enroulement de fil a été utilisé dans des applications critiques où la fiabilité était une préoccupation majeure car il est plus fiable que les assemblages à base de PCB. Mais est-ce toujours vrai?

L'AGC (Apollo Guidance Computer) était enroulé mais qu'en est-il des conceptions actuelles? Les rovers mars, les télescopes spatiaux ou les systèmes critiques des centrales nucléaires sont-ils enroulés?


2
Je l'ai vu aussi récemment que l'année dernière dans des ampoules fluorescentes compactes pour connecter le tube au PCB, alors oui.
AndrejaKo

Mais ici, il ne semble pas être motivé par des problèmes de fiabilité. Est-ce une solution ultra low cost?
Blup1980

Je suppose que oui, puisque la construction interne des ampoules a laissé la sensation de coût ultra bas.
AndrejaKo

3
L'enroulement du fil est très fiable, chaque contact entre le coin du poteau et le fil étant presque équivalent à une microsoudure. C'est aussi un PITA royal lorsque vous avez un fil au mauvais endroit et qu'il se trouve au bas d'une pile de trois tours.
Scott Seidman

La technologie de montage en surface a pratiquement tué le filage. Quand tout avait de jolies rangées de broches et était monté dans de jolies douilles en fil de fer, et que les PCB étaient chers et prenaient une éternité à faire du vélo, WW était génial. Aujourd'hui, avec des appareils massivement intégrés qui ne sont pas livrés dans des packages compatibles avec les sockets, WW est presque impossible dans de nombreux cas.
Trevor_G

Réponses:


7

Parfois, dans certains laboratoires de R&D, peut-être, s'ils ont vraiment besoin d'un prototype unique et que quelqu'un sait comment enrouler le fil et a l'outil et le fil, et la fiabilité n'est pas importante. Sinon, la fabrication de PCB multicouches est devenue trop bon marché et facile pour tout le monde. Bien sûr, les cartes multicouches sont beaucoup plus difficiles à réparer qu'un nid de fils minces, mais avec un logiciel EDA moderne, elles sont beaucoup plus susceptibles d'être correctes en premier lieu.

Dans certaines parties du monde où les contraintes financières et les difficultés d'accès aux marchés obligent les gens à se contenter de tout ce qu'ils ont, il n'est pas surprenant de trouver d'anciennes techniques utilisées. Mais Google n'a trouvé aucune anecdote concrète comme celle-là pour WW. (Peut-être que je n'ai pas passé assez de temps sur Google.)

Plus probablement, WW est utilisé par des amateurs qui ont envie de devenir rétro, par exemple http://hackaday.com/2012/07/10/16-bit-hcmos-computer-is-a-wire-wrapping -wonderland / où un commentateur déclare "C'est plutôt zen, et une façon agréable de brûler une journée - comme le tricot, en gros."


1
absolument, un insecte mort est amusant et semble beaucoup plus nerd et moins hygiénique qu'un proto assemblé à la machine, ou même juste une machine imprimée et percée à travers une planche à trous.
Grady Player

4
Pas d'accord avec la remarque sur la fiabilité. L'enrubannage correctement réalisé est très fiable.
gbarry

Oui, ce que j'ai lu, c'est qu'il est choisi pour sa fiabilité à la place des PCB
Blup1980

6

L'enroulement de fil n'est pas beaucoup utilisé aujourd'hui pour plusieurs raisons, mais peut-être le plus important est la densité. Il n'est pas possible d'emballer des connexions de fil enroulé beaucoup plus près que l'espacement classique de 0,1 pouce, ce qui signifie que vous ne pouvez pas avoir autant de connexions sur un circuit intégré ou une carte d'une taille donnée. Les applications qui exigent une grande fiabilité exigent généralement également de petites tailles, de sorte que les cartes de câblage imprimées multicouches (souvent bien plus de 8 couches) sont omniprésentes.

Une autre considération est la quantité de main-d'œuvre qualifiée nécessaire. Un circuit imprimé à montage en surface peut être assemblé presque entièrement à la machine, tandis que même les systèmes d'enrubannage les plus automatisés nécessitent encore une intervention manuelle. Une fois la ligne d'assemblage de circuits imprimés opérationnelle, les défauts sont minimes et peuvent être contrôlés statistiquement. Il est beaucoup plus difficile de garantir la qualité avec une armée d'humains tenant des pistolets enrouleurs.

Il y a un endroit où l'enroulement de fil, ou du moins le fil utilisé pour cela, n'est pas mort: le fil blanc (aka fil vert) se corrige. La première itération d'une carte présente souvent quelques défauts de conception qui se corrigent dans les premiers exemplaires de la carte en coupant les traces incorrectes et en établissant une connexion correcte en soudant des morceaux de fil enroulé.


5

J'utilise fréquemment des techniques d'enroulement de fil pour établir des connexions rapides entre des cartes d'évaluation et des configurations de prototype pré-pcb similaires. La plupart des embases / connecteurs de 0,100 "(et même avec soin la variété 2 mm) prendront une seule couche d'emballage très bien. C'est plus propre et ne prend pas plus de temps que la soudure, et ne laisse aucun résidu lorsqu'il est retiré. Parfois, une extrémité du fil finira par être soudé dans un via ou directement sur une broche SMT, mais l'autre peut finir enroulé sur une broche d'en-tête disponible.

Franchement, je soupçonne que c'est la raison pour laquelle les outils et le fil sont encore assez largement disponibles, même si les douilles et les embases d'enroulement de fil à broche longue semblent rares.


4

Les cartes de circuits WW ne sont pas courantes, si vous lisez les normes de la NASA (toutes disponibles en ligne), elles autorisent les WW, les trous traversants et les SMT.

Cependant, il est encore largement utilisé dans les télécommunications pour terminer les fils sur les répartiteurs.

Modifier pour ajouter: http://nepp.nasa.gov/index.cfm/5575 - vaut bien une lecture si vous avez une minute.


0

L'enroulement de fil à mon humble avis n'est pas nécessairement plus fiable par rapport à un PCB soudé, mais l'enroulement de fil le rend plus facile à changer si vous devez réacheminer les connexions, c'est pourquoi il se trouve dans les premiers échanges téléphoniques https://en.wikipedia.org/ wiki / Wire_wrap # Manual_wire_wrap

il est également très utile pour le prototypage, par exemple ce fabricant entreprenant crée un processeur et un ordinateur à partir de puces de base http://www.bigmessowires.com/bmow1/

avec l'arduino, l'os de beagle, la framboise pi, etc., les modes électroniques, l'enroulement de fil fait un retour avec ces appareils électroniques de bricolage car il s'avère que l'enroulement de fil est un moyen efficace et plutôt économique de connecter les modules mcu aux cartes de dérivation et autres composants et il peut facilement évoluer vers des systèmes très complexes comme les 2 liens ci-dessus montrent https://www.google.com.sg/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=wire+wrap&sitesearch=http://forum.arduino.cc https://www.sparkfun.com/categories/20


0

Dans tout ce que j'ai vu peut-être pour le prototypage. J'ai eu le dernier cours dans une université et nous avons enroulé tout un ordinateur 8088, je pense que j'ai dû passer 300 heures à le faire. Après cela, je ne l'ai utilisé que pour le prototypage et même pas tant que ça.

Tout le matériel aérospatial que j'ai vu est tous des PCB, dans les programmes spatiaux américains, vous devez secouer votre matériel dans un test de vibration avant de l'envoyer dans l'espace (pour simuler les rigueurs d'une fusée, dans laquelle la charge utile subit des forces g extrêmes de turbulence). Je doute que quiconque aujourd'hui veuille faire un test de vibration avec une planche enroulée. L'autre problème avec l'enroulement de fil est, s'il n'est pas fait correctement, les fils peuvent se casser. Cela pourrait vous laisser avec un vaisseau spatial mort.

J'ai utilisé un enroulement de fil pour prototyper un amplificateur de photométrie trans-impédance pour détecter les photons pour un imageur ultraviolet. Mais ce n'était pas pour le matériel de vol, juste à des fins de démonstration.

Les PCB sont bon marché et abondants aujourd'hui, il y a 40 ans, il n'y avait pas d'ordinateurs pour concevoir les PCB, ils devaient être dessinés à la main. L'enrubannage serait alors une option intéressante. Aujourd'hui, il n'y a aucune comparaison pour les PCB, ils sont rentables et prennent moins de temps que l'enrubannage.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.