Miroir de courant Wilson

J'ai construit un miroir de courant actuel super wilson. L'Iin est de 4-20mA à 24Vdc. La précision Iin to Iout était un très mauvais 5%. J'ai mis des résistances de 100 ohms à la terre, ce qui m'a un peu aidé. Comment puis-je améliorer la précision entre l'entrée et la sortie? Ci-dessous mon circuit

voici le lien simultané du circuit: lien sim

EDIT: les 500 ohms sont la résistance de charge du circuit utilisant le miroir. Le 470 ohm est la résistance maximale possible d'un API qui lit le courant Iin.

Capture d'écran:

Circuit

current mosfet analog

— David
source

Je ne peux pas voir votre circuit. Pouvez-vous publier une capture d'écran?

— hassan789

lien vers la capture d'écran i.imgur.com/o6ZTRnH.png

— David

Voulez-vous dire que vous l'avez construit physiquement? Ou tout simplement dans le simulateur?

— Oli Glaser

Je l'ai construit physiquement, la précision était de 5% comme indiqué ci-dessus. J'ai 2 puces Nmos doubles, fds6961A. J'ai sorti une paire de Nmos et la précision s'est améliorée à 2,5%, en utilisant le miroir le plus basique.

— David

Réponses:

J'utiliserais des bipolaires, pas des FET. Les FET doivent être particulièrement bien adaptés pour que cela fonctionne, ce qui est difficile à garantir avec des pièces discrètes. Utilisez deux NPN. Avec suffisamment de résistance d'émetteur, vous devriez pouvoir dépasser 5%. Gardez à l'esprit que vous ne pouvez pas utiliser de résistances de 5% si vous souhaitez une précision meilleure que 5%. Essayez quelque chose comme ceci:

Si cela ne fait pas ce dont vous avez besoin, un circuit ampli devrait le faire, mais sera un peu plus complexe.

— Olin Lathrop
source

J'obtiens une précision de 1% et 2% en utilisant les résistances d'émetteur de 390 ohms. 220 ohms est une précision de 5,5%. Toutes les résistantes sont de 1% ou 0,1%. J'utilise une puce BJT assortie BCM61B. Mais 2 BTJ 2n2222 donnent une précision de 1% à 390 ohms. Merci Olin.

— David

Une façon bien connue consiste à cascoder le miroir actuel, cela permet d'augmenter la CMRR, de linéariser la mise en miroir mais également de limiter la plage de fonctionnement.

— espace réservé
source

J'ai physiquement construit le cascode et obtenu une précision de 4,7%.

— David

@David, vous voulez donc dire que vous en avez fait la démonstration? Avez-vous utilisé des paires assorties? à moins que vous ne construisiez réellement ce soit Si, puis que vous ayez pris soin d'avoir une disposition centroïdale commune, vous ne pouvez pas vous attendre à un niveau de correspondance et donc à un niveau de précision. En fait, ce serait un exercice utile pour vous, faites les calculs qui montrent l'impact de l'inadéquation des transistors. Vous avez de la chance d'avoir 5%.

— espace réservé

Je peux voir comment les différences de W / L peuvent affecter le miroir. Les 2 mosfets inférieurs du willson CM dominent. J'espérais qu'avoir 2 mosfets sur la même puce serait assez proche, mais je suppose que non.

— David

J'ai également pensé qu'un miroir à 4 mosfets serait mieux qu'un miroir à 2 mosfets comme mentionné ci-dessus.

— David