Ai-je besoin de condensateurs d'entrée pour un régulateur suivant un régulateur?

8

Mon système contient plusieurs régulateurs de commutation et linéaires:

Régulateur DCDC principal réduisant la puissance entrante de 50 V à 6 V.
Plusieurs petits régulateurs (DCDC et linéaire) créant 3,3v, 5v, etc. à partir du 6v.

Distribution d'énergie

Si les petits régulateurs sont très proches du régulateur principal (et donc très proches de son condensateur de sortie), ont-ils tous besoin de leurs propres condensateurs d'entrée?

Pourraient-ils partager le condensateur du régulateur principal?

Pourraient-ils tous partager un condensateur d'entrée?

power capacitor dc-dc-converter

— Rocketmagnet
source

2

Pourquoi le vote négatif? S'agit-il de condensateurs en vrac ou de condensateurs de dérivation? Cette question serait intéressante avec uniquement des condensateurs "bypass".

— abdullah kahraman

4

@LeonHeller - Je pensais que cette question serait plus utile à la communauté si elle pouvait être posée de manière générale. Si la réponse est que cela dépend totalement des régulateurs particuliers, dites-le dans une réponse plutôt que de vous énerver.

— Rocketmagnet

3

Que disent les fiches techniques? Probablement rien sur cet arrangement spécifique.

— Kaz

6

Si les circuits intégrés sont suffisamment proches, les condensateurs d'entrée pour les convertisseurs du deuxième étage POURRAIENT être combinés avec le condensateur de sortie du convertisseur du premier étage.

Cependant, je serais prudent d'utiliser un condensateur de valeur minimale ici car il existe un potentiel d'interaction dynamique entre les différents convertisseurs - en particulier avec 3 combinés si tous sont des smps. Je suppose que le régulateur 6V / 5V est linéaire car l'efficacité est alors de 5/6 = 83%. Vous pouvez obtenir un peu plus que cela avec un smps avec soin, mais pour obtenir bien plus de 90%, vous voudriez un convertisseur synchrone et une gamme limitée de charges.

Au minimum, je suggérerais que si un condensateur commun était utilisé, la valeur devrait être un minimum de la somme des valeurs requises par les 3 conceptions individuelles - puis augmenter autant que possible au-dessus de cela.

Certains régulateurs peuvent exiger des ESR dans une plage spécifiée - avec des limites inférieure et supérieure. Vous devrez peut-être consulter le diagramme conceptuel du pôle zéro qui pilote cette spécification et voir si vous pouvez discerner tout effet probable des interactions entre les régulateurs. OU, plus facilement, utilisez un plafond plus large qui ne viole aucune des valeurs de la fiche technique et voyez comment cela se passe :-).

— Russell McMahon
source

6

S'ils sont des régulateurs LDO linéaires, à moins d'un pouce de la principale, ils peuvent probablement partager en toute sécurité.

S'ils commutent des régulateurs, un condensateur de faible valeur (disons 10nf, peut-être 47nf) directement à travers leurs broches d'entrée réduira la zone de boucle pour les transitoires haute fréquence et réduira les émissions RF. Cependant, ils devraient être d'accord avec le partage de tout condensateur de réservoir plus grand (10 uf ou plus).

Il ne s'agit que de conseils: tout conseil spécifique dans les fiches techniques peut l'emporter.

— Brian Drummond
source

La situation avec deux régulateurs de commutation pourrait se coupler les uns aux autres sur les harmoniques de commutation s'ils n'ont qu'un seul capuchon, dont 2 capuchons avec des ferrites ou l'inductance de la distance pourraient éventuellement aider à filtrer les interactions.

— Kortuk

3

Pour les grands, les bouchons de la gamme uF, qui agissent comme des réservoirs actuels, ils peuvent être regroupés en toute confiance si les régulateurs ne sont pas écartés de plus de quelques cm. Pour les petits dans la gamme nF, agissant davantage comme des shunts à haute fréquence, je suggère de les garder par le CI respectif car l'impédance d'un morceau de trace peut être importante à hautes fréquences. Et comme ils sont SMD et bon marché, cela ne devrait pas être un problème pour les garder en double pour des raisons de "sécurité".

— Joan
source