Pourquoi les circuits intégrés DIP à 10 broches sont-ils si rares?

Il s'agit d'une pensée tangentielle de cette réponse , en particulier de la ligne " Il existe des DIP à 10 et 12 broches ".

Après quelques recherches, j'ai finalement localisé une seule partie DIP à 10 broches: NTE1450 , amplificateur de puissance audio de 5 watts. La partie est évidemment obsolète, et la seule fiche technique que j'ai trouvée, je ne peux pas la retrouver.

J'ai trouvé de nombreux autres composants dans le DIP à 10 broches: écrans LED, commutateurs DIP, packs de résistances et bien sûr les prises DIP.

Il existe de nombreux PDIP à 8 broches Les PDIP à 14 broches inondent les listes de portes logiques, mais 10 et 12 sont apparemment des parias. Je n'ai pas encore recherché de circuit intégré DIP à 12 broches, mais je pense que ce sera également une rareté.

Pourquoi les DIP à 10 broches sont-ils si rares?

Alors que la fabrication assistée par ordinateur actuelle rendrait relativement peu coûteux la création et la fabrication de nouveaux styles de cadres de connexion, l'outillage était beaucoup plus compliqué et coûteux, et il y avait relativement peu de tailles discrètes de puces. À mesure que la production de puces augmentait, les fabricants devaient peut-être produire de nouveaux outils simplement pour répondre à la demande (si l'un avait quatre poinçons pour produire des grilles DIP14, on ne pouvait produire que quatre de ces grilles à la fois), mais ils auraient dû plus tendance à ajouter des outils pour les tailles légèrement plus grandes que celles existantes (afin qu'elles puissent offrir des puces qui pourraient faire des choses auparavant impossible) que pour les tailles plus petites. La seule utilisation réelle d'un DIP 10-12 broches aurait été pour une application où une puce à 8 broches aurait été insuffisante, mais une partie à 14 broches aurait été trop grande.

Vous ne voyez pas beaucoup de DIP à 10 broches pour des raisons de coût historique. Les épingles supplémentaires sont chères. Surtout quand ils étaient extrêmement courants.

Dans les années 90, les packages DIP étaient principalement destinés à la logique numérique (TTL à l'époque). Je ne me souviens pas de beaucoup de parties analogiques dans les packages DIP. Les transistors viendraient en paquets à 3 fils. Quoi qu'il en soit, la plupart des portes logiques (OU, ET, NON-ET, etc.) auront deux broches d'entrée et une sortie. De plus, vous devez ajouter une broche d'alimentation et de mise à la terre. Donc, si vous avez deux portes dans un paquet, cela finit par être 8 broches. Si vous avez 4 portes dans un paquet, vous vous retrouvez avec 14 broches.

Toute autre combinaison vous donne des broches supplémentaires, et les broches supplémentaires sont chères, en particulier pour les pièces de grande quantité comme elles étaient à l'époque. C'était la raison à l'époque, de toute façon. Le coût des broches supplémentaires n'est plus aussi important aujourd'hui qu'à l'époque, mais maintenant ces pièces sont dans les catalogues depuis des décennies, il n'est donc pas logique de changer.

Vous avez besoin d'énergie et de terre. Cela laisse 8 broches. Deux portes standard à deux entrées nécessitent 6 broches. Cela laisse 2 broches supplémentaires. D'un autre côté, une pièce à 8 broches s'adapte parfaitement à cela. De même, 12 broches seraient 3 portes avec 1 broche supplémentaire.

Vous avez besoin d'alimentation et de terre, ce qui laisse 8 ou 10 broches `` utilisées ''. C'est juste une supposition sauvage, mais je dirais que les packages avec un nombre «sympa» de broches «utilisées» sont les plus courants. Un nombre serait «sympa» quand il y a beaucoup de diviseurs. Ces packages seraient plus courants car plusieurs éléments de la même chose sont stockés dans un package, la plupart du temps.

Regardez le périphérique MAX232 , qui surgit au hasard dans ma tête. C'est un leader de 16, dont 12 «utilisés», car il y a deux broches d'alimentation et VS + et VS-. Toutes les broches sont en paires: C1 + et C1-, C2 + et C2-, R1IN et R1OUT, R2IN et R2OUT, T1IN et T1OUT, T2IN et T2OUT. De plus, ces paires sont en paires: C1 et C2, R1 et T1, R2 et T2. Puisque nous avons des paires de paires, le nombre de broches `` utilisées '' est divisible par 4.

14 leaders sont assez communs. Cela donne 12 broches utilisées, qui peuvent être divisées par 1, 2, 3, 4, 6 et 12. 12 chefs avec 10 broches utilisées ne donnent que 1, 2, 5 et 10. 10 chefs seraient plus utilisés, car 8 les broches utilisées sont divisibles par 1, 2, 4 et 8 - puissances de 2.

Avertissement: c'est juste une supposition sauvage.