Les LFC ne sont pas très vertes du tout, il y a suffisamment de composants à l'intérieur pour faire un émetteur radio-amateur!
Ils utilisent tant de composants tiers différents - le coût des ressources et du transport des ampoules fluocompactes et de leurs composants constitue de loin supérieur à l'impact environnemental de l'utilisation d'une ampoule à incandescence ordinaire.
C'est une erreur que les LFC soient plus vertes, et je n'ai vu aucune preuve suggérant qu'elles le sont.
Cependant - Ce qu'ils sont bons à réduire la consommation d'énergie et les coûts de fonctionnement, donc du point de vue des utilisateurs, ils sont parfaits pour réduire la facture d'énergie, tout simplement pas si bon pour réduire l'impact de l'éclairage électrique sur la planète et ses ressources.
Plus efficace! = Plus écologique
En ce qui concerne EMI - je travaille avec l'audio, il est assez fréquent d'obtenir des interférences sur les lignes audio ou de signal qui fonctionnent à proximité d'un grand ballast d'éclairage ou d'un transformateur de puissance. Mon conseil est de garder les lignes d'alimentation et de signal séparées lorsque cela est possible, mais elles doivent être assez proches pour avoir un effet. La seule fois où je me suis fait sodomiser, c'est lors de l'installation de l'éclairage dans un studio d'enregistrement sonore, j'ai utilisé tellement de studios mal câblés au fil des ans que j'insisterais pour que les ballasts d'éclairage soient dans une pièce séparée.
RÉVISION:
Je dois être corrigé - ma raison de croire que les LFC sont mauvaises ressemble à de la désinformation - une idée fausse courante - doh!
Je retire mon commentaire précédent:
le coût des ressources et du transport des ampoules fluocompactes et de leurs composants l'emporte de loin sur l'impact environnemental de l'utilisation d'une ampoule à incandescence ordinaire.
Je voudrais le remplacer par:
l'impact environnemental de l'utilisation d'une ampoule fluocompacte l'emporte de loin sur l'impact environnemental de l'utilisation d'une ampoule à incandescence ordinaire ..... probablement :)
J'ai toujours un problème avec la teneur en mercure des CFL, c'est vraiment mauvais pour l'environnement , mais ... comme les choses sont actuellement - j'admets que les CFL sont le moindre de deux maux quand on considère comment la majorité de l'électricité est générée
Donc, je suppose que ce n'est pas si facile de dire ce qui est mieux, peut-être que nous avons besoin de plus de données pour prendre une décision éclairée, je ne suis pas convaincu par les informations d'identification vertes des CFL.