Toutes les réponses existantes semblent répondre à la raison pour laquelle vous voulez vous connecter à la terre d'un oscilloscope, pas pourquoi il y aurait une borne de terre séparée , donc je ne me sens pas trop mal de publier la spéculation suivante :
La présence d'un poste de liaison au sol est (je suppose) une caractéristique héritée découlant de l'histoire des connexions d'entrée de l'oscilloscope.
Il était une fois, les câbles coaxiaux et les connecteurs n'étaient pas si communs et bon marché, et les fréquences d'intérêt étaient plus basses. Les oscilloscopes avaient des bornes pour les fils individuels , ou des fiches bananes, telles que les bornes de liaison sur cette unité:
Un développement ultérieur a été le connecteur coaxial SO-239 ou «UHF». L'une des propriétés de ce connecteur est qu'il peut accepter une fiche banane. Par conséquent, si l'oscilloscope a un connecteur SO-239 couplé à une prise banane de masse, il peut accepter une entrée coaxiale ou paire de fiches banane. Un exemple d'une telle portée est le BK Precision 1431; notez le cric et le poteau de reliure dans le coin supérieur droit, avec les trous centraux de même taille:
Voici un exemple récent d'une telle connexion (pas à un oscilloscope) actuellement utilisée, tirée d' une des vidéos de Dave Jones (EEVBlog) . (C'est un exemple un peu idiot, car le câble qu'il utilise est en fait coaxial à l'autre extrémité, mais c'était probablement plus pratique que de déterrer un adaptateur. SO-239 / PL-259 est assez rare si vous n'êtes pas un radio amateur.)
Ainsi, je fais l'hypothèse que cette fonctionnalité n'a tout simplement pas été supprimée (dans certaines conceptions) lorsque les oscilloscopes sont passés au connecteur BNC, qui est électriquement supérieur et plus pratique à utiliser, mais n'a pas la même compatibilité avec la fiche banane.
Ce connecteur résiduel est toujours potentiellement utile pour les entrées banane ou filaires; on peut obtenir un adaptateur à liaison simple post-BNC (exemple ci-dessous), ou d'ailleurs un adaptateur SO-239, moins cher que l'adaptateur à double liaison plus courant. Mais c'est un cas d'utilisation assez obscur et ne justifie certainement pas de le garder lorsque l'utilisation d'un oscilloscope moderne implique presque toujours une sonde ou une entrée de câble coaxial.