Impulsion de courant élevé sur LED

Selon la note de l'application Cree Inc Pulsed Over-Current Driving of Cree® XLamp® LED , la conduite de LED avec des impulsions de courant élevées peut être effectuée tant que les directives suivantes sont respectées:

Sur la base des tests d'impulsion à 1 kHz que nous avons examinés dans cette note d'application, Cree suggère les lignes directrices suivantes pour les opérations en courant pulsé:

Pour les cycles de service entre 51-100%, ne dépassez pas 100% du courant nominal maximum;

Pour les cycles de service entre 10 et 50%, ne dépassez pas plus de 200% du courant nominal maximum;

Pour les cycles de service inférieurs à 10%, ne dépassez pas plus de 300% du courant nominal maximal.

Bien que ces directives puissent s'appliquer aux LED XLamp de Cree, sont-elles applicables aux LED de signal plus petites (5 mm)?

led driver

— TRISAbits
source

La disparition des LED ne se produit généralement pas en raison d'une surintensité, autant que d'une surchauffe due à la surintensité.

Les LED Cree XLamp , ainsi que d'autres LED à haute intensité (par exemple Piranha), sont conçues avec une attention particulière pour éliminer rapidement la chaleur de la jonction semi-conductrice électroluminescente dans le boîtier LED. Cela permet des courants pulsés plus élevés que les modèles avec une extraction de chaleur moins efficace.

Si la durée de l'impulsion de surintensité est suffisamment courte et la durée de suppression pour le refroidissement suffisamment longue, même les LED sans nom les moins chères et les plus courantes peuvent être pilotées avec des courants assez extrêmes, bien au-delà des spécifications.

Le point à noter est que le rapport cyclique seul n'est pas suffisant pour déterminer des limites de courant sûres, car même un rapport cyclique de 1% pourrait être catastrophique si les impulsions individuelles sont suffisamment longues pour faire frire la LED, avant même que l'impulsion vierge ne refroidisse hors de la jonction.

Pour déterminer jusqu'où une LED peut être conduite, l'expérimentation jusqu'à laisser s'échapper la fumée magique sur au moins quelques LED d'un lot serait la voie à suivre.

J'ai réussi à émettre des LED nominales sans nom de 3 mm rouges de 20 mA avec jusqu'à 100 mA, en utilisant une durée d'impulsion de 100 microsecondes à un rapport cyclique de 1%, mais il n'y a pas vraiment de raison pratique de piloter des LED si fort, est-ce qu'il y a ?

— Anindo Ghosh
source

Bonne réponse! J'ai pulsé ces petits rouges assez fort aussi, je suis surpris de voir combien ils peuvent prendre.

— Garrett Fogerlie

Il y a des raisons de piloter des LED aussi fort, comme le multiplexage. Supposons que vous ayez un multiplexage à 8 voies, donc aucune LED individuelle n'est allumée plus d'un tiers du temps. Vous souhaitez exécuter 8x le courant complet à travers eux, mais cela ne sera pas possible. Cela signifie que plus le taux de multiplexage est rapide, mieux c'est, mais vous devez supposer que vous obtenez des rendements décroissants après un certain temps et que vous ne pouvez pas revenir à un courant nominal moyen de 100% même à haute fréquence.

— Olin Lathrop

Une autre raison ne pourrait-elle pas être d'utiliser une résistance de limitation de courant (ou une plus petite) pour gaspiller moins d'énergie?

— clabacchio

@clabacchio C'est une bonne raison, et celle que je vois mise en œuvre partout dans le monde pour les petits jouets et gadgets à LED: enregistrez une résistance, utilisez des cycles de service inférieurs, tout en obtenant une bonne visibilité des LED les moins chères possibles.

— Anindo Ghosh

Je pense qu'il ne s'agit pas seulement d'économiser la résistance (c'est-à-dire le composant), mais la puissance dissipée. Personnellement, je trouve l'idée intéressante ...

— clabacchio