Qu'est-ce qu'un substitut populaire, bon marché et robuste pour le MOSFET 2n7000 pour une utilisation avec des conceptions de 3,3 volts? [fermé]


18

Quels sont les équivalents populaires du 2n7000 , pour les circuits MCU 3,3 volts pour commuter les appareils à tension plus élevée?

Contexte: Pour les prototypes et les expériences basés sur un microcontrôleur 5 volts, ma solution de choix pour la commutation basse fréquence et bas côté des courants 50-200 mA ou des appareils 10-40 volts entraînés par une broche numérique / PWM, a été très bon marché (0,05 $ vente au détail ici en Inde) et MOSFET 2n7000 disponible partout.

Le meilleur aspect de l'utilisation de ce MOSFET est que j'ai créé un tas de petits PCB de construction avec une résistance de porte de 100 Ohms et une porte de 10 k, et je les branche simplement sur presque tout ce qui n'est pas à haute fréquence ou à charge élevée . Cela fonctionne et est presque à l'épreuve des balles. Si je pouvais trouver des éléments de réseau 4 x 2n7000 localement, je suis sûr que je ferais aussi des blocs de construction à 4 canaux.

Lorsque vous travaillez avec des microcontrôleurs et des cartes 3,3 volts (par exemple, TI MSP430 Launchpad ), quelle est la solution de commutation robuste, facilement disponible et équivalente , le cas échéant, vers laquelle on se tourne pour un prototypage rapide non critique?

Je finis actuellement par utiliser le 2n7002 , qui ne s'allume pas assez fort, ou diverses pièces IRL / IRLZ, bien qu'elles coûtent jusqu'à 10-20 fois plus. Les IRL / LZ sont souvent indisponibles sur étagère sur la "rue du marché des composants électroniques" où je prends des pièces aléatoires pour mes étagères de composants personnels lorsque je ne travaille pas sur une nomenclature ou un plan.

L' AO3422 suggéré dans les commentaires à cette question n'est tout simplement pas disponible localement dans le commerce de détail.

Je veux éviter les BJT à cet effet car ils ont tendance à être plus chauds que les MOSFET, et je crée quand même assez de gadgets de fumée magique.

Je sais qu'il n'y a pas nécessairement une bonne réponse à cela, mais de bons conseils seraient, j'en suis sûr, bénéfiques pour de nombreuses personnes sautant dans des appareils 3,3 volts.


1
À de faibles tensions d'entraînement, les BJT peuvent être de bonnes solutions. Votre objection selon laquelle ils "chauffent plus" n'a pas de sens puisque vous avez dit que cela ne concernait que les courants jusqu'à 200 mA. Avec environ 200 mV de saturation, vous ne remarqueriez même pas un SOT-23 se réchauffer. Même avec une chute de 500 mV CE (bien au-dessus de la saturation à 200 mA), la dissipation n'est que de 100 mW, encore une fois, même pour un boîtier SOT-23.
Olin Lathrop

2
Utilisez les mathématiques au lieu de la superstition. Selon la fiche technique Fairchild 2N7000, le Rdson avec 4,5 V sur la grille et un courant de canal de 75 mA peut être de 5,3 Ohms, et il augmente avec un courant plus élevé. Même en utilisant seulement les 5,3 Ohms à 200 mA, cela peut avoir une chute de plus de 1 V. Un NPN saturé va avoir beaucoup moins que cela. Votre carte ne fournit peut-être pas un courant de base suffisant.
Olin Lathrop

1
Il est intéressant de noter que les genoux ont posé cette question un peu moins de 3 ans après qu'elle a été posée et longtemps après les nombreuses réponses utiles à une question que beaucoup de gens trouveraient utiles. Cette question répond bien à la directive sur le site principal, sauf dans le cas d'une lettre de la loi qui tue, donc je suppose que cela devait disparaître. Ce n'est pas qu'être parti depuis 3 ans a fait la différence. La vie n'est pas intéressante.
Russell McMahon

1
@PeterJ À mon humble avis, la discussion seule en vaut la peine pour les personnes qui posent de telles questions. TOUTEFOIS. || DMN4800 - Sunnyskyguy - 0,36 $ / 10 Digikey 10000+ en stock. || 2N7002PW 0,22 $ / 10 87000+ stock Digikey. || Les pièces ROhm ont disparu. || Une meilleure réponse, que je ne peux pas donner parce que la question est close, = ...
Russell McMahon

1
... @Peterj: Une bonne solution consiste à utiliser le "guide de sélection" d'entreprises telles que Digikey avec une recherche réglée sur des paramètres d'intérêt. Par exemple, il s'agit de FETS d'entraînement de niveau logique jusqu'à 1,8 V Vgs quantité10 en stock Digikey organisé en coût croissant. || Beaucoup d'entre eux frappent le 2N7000 dans un chapeau armé, pour ainsi dire. ||
Russell McMahon

Réponses:


6

VGS(th)IDVDS

Le seul inconvénient est qu'ils sont montés en surface uniquement - vous devrez faire tourner un petit PCB pour les utiliser.


Le montage en surface n'est pas un problème aux emplacements gérables. Merci pour cette suggestion. Je vais devoir explorer la disponibilité des détaillants locaux, mais c'est un problème hors ligne.
Anindo Ghosh

4

Mon préféré pour les circuits 3,3 volts et même 2,5 volts est les MOSFET SI4562 , N et P dans un seul boîtier, avec un Rdson beaucoup plus faible pour les canaux N et P que le 2n7000. Ils ne sont pas chers à environ 0,37 $ par pièce sur eBay. Même si vous n'utilisez que le N ou le P, c'est une bonne affaire. Il est toujours beaucoup plus cher que le 2n7000, mais même dans ce cas, il s'agit d'un MOSFET bien meilleur que le 2n7000. Le courant est de 4 à 6 ampères pour chaque canal, pas des milliampères comme 2n7000. J'ai fait un hbridge en l'utilisant pour conduire un petit moteur et il ne faisait même pas chaud alors qu'en utilisant le BJT il faisait très chaud.

RDSON pour le canal P est de 0,05 ohms et pour le canal N est de 0,035 ohms à une valeur VGS de 2,5 volts.


Merci. Très cher par rapport au 2n7000, mais si j'avais besoin des canaux N et P, cela ressemble à une option formidable. Ajouté à ma liste.
Anindo Ghosh


2

Qu'en est-il du 2N7002PW de NXP? Fondamentalement, le même appareil au même prix dans un boîtier plus petit (SC-70), mais avec un RDSon inférieur (1 Ohm contre 2,8 Ohm) et devrait s'allumer plus fort selon les graphiques.


0

Je m'en tiens généralement au 2N7000 et à une plus grande résistance de charge de drain (10k ou plus) et il est assez fiable comme je l'ai découvert. J'ai utilisé Raspberry Pi qui ne peut pratiquement pas générer ou absorber de courant (7mA max ou la carte de 35 $ est grillée), donc mes conceptions sont généralement parsemées de 2N7000 et avec une charge de drain plus élevée, et les pièces CMOS en aval sont assez fiables.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.