Réponses:
La borne de base de certains optocoupleurs à phototransistor est exposée pour répondre à des exigences de conception spécifiques, comme ci-dessous. Si ces exigences n'existent pas, une pièce sans la broche de base pourrait être un meilleur choix - ces dernières sont généralement des pièces à 4 ou 6 broches par opposition aux pièces (généralement) à 8 broches intégrant la broche de base: généralement moins cher, moins d'espace requis sur la carte, et moins de routage aussi.
Commutation plus rapide sur le bord arrière du signal pulsé : à cet effet, une résistance est connectée entre la base et l'émetteur (ou la masse), de valeur calculée selon un transistor spécifique et le temps de commutation requis.
Pour une valeur générale rapide et sale, il suffit d'y coller une résistance de 220k à 470k.
Immunité (ou réduction) au bruit d'impulsion à la sortie : elle est requise lorsque le courant d'entrée subit de brèves pointes ou une forte augmentation / baisse étrangère, par exemple en raison d'une mauvaise régulation de la puissance. Un condensateur est connecté entre la base et l'émetteur du phototransistor. Cela agit en fait comme un filtre passe-bas, ajoutant du lissage au signal d'entrée et évitant les pointes aiguës. Il réduit cependant la sensibilité du signal et introduit un retard.
Pour une valeur rapide et sale, utilisez un condensateur de 0,1 nF, mais cela vaut la peine d'essayer des capacités plus élevées et plus faibles, en fonction des effets négatifs, le cas échéant.
Correspondance du rapport de transfert actuel : cette troisième fonction s'applique lorsque plusieurs optocoupleurs sont utilisés en parallèle pour une conception. Il y aura toujours des différences de performances entre les pièces, même à partir d'un seul lot. Si leur mise en correspondance est cruciale pour l'application, diverses approches pour fournir un biais approprié à la base sont utilisées.
Aucune approche rapide et sale dans ce cas.
Pour conclure: non, la base ne doit pas être laissée flottante , ou elle agira comme une antenne, captant le bruit EMI et le superposant à la sortie.
Il n'y a pas beaucoup de différence que la conception BJT standard et un optotransistor. La base peut être laissée flottante, mais cela réduira considérablement la vitesse de désactivation car aucune capacité interne de la base ne peut être des décharges (c'est pourquoi ils vous ont donné une connexion directe à la base. Les optocoupleurs n'ont pas cette connexion).
La base captant des émissions électromagnétiques parasites n'est pas un problème majeur avec les BJT, sauf si le CTR est très élevé ou dans des applications critiques. Vous pouvez généralement utiliser n'importe quel optotransistor comme optocoupleur. Si vous voulez des vitesses plus rapides, vous devez attacher la base à la terre à travers une résistance de taille appropriée afin que la capacité interne puisse se décharger à temps.
Dans tous les cas, il suffit de traiter n'importe quel optotransistor comme un circuit BJT normal, mais que l'entrée de l'optocoupleur a une très haute impédance à la base lorsqu'elle est éteinte (c'est-à-dire pas de lumière = base "flottante"). En général, cela signifie que vous devez avoir une résistance de rappel vers le haut ou vers le bas pour fournir un chemin relativement bas vers la terre pour empêcher les résultats parasites de l'EM ou pour permettre la décharge de la capacité en temps opportun.
Si vous avez accès à la base, vous pouvez utiliser la jonction base-émetteur comme photodiode; iirc c'est plus rapide que d'utiliser un phototransistor.
La caractéristique de transfert actuelle est également beaucoup plus linéaire (bien que pour les choses analogiques, elle ne se rapproche pas du servo-optocoupleur)
Cela pourrait également être pratique pour les tests? Vous pourriez avoir le côté BT de l'équipement sur votre banc, tandis que le côté HV est vraiment inaccessible en usine. Alors chatouillez la base avec 5V on / off pour simuler le côté HV qui manque dans le laboratoire.
