Pourquoi la résistance dans ce circuit ampli-op?

Voici un schéma de circuit pour un circuit de test de réponse du signal de la fiche technique d'un amplificateur opérationnel HA-5195 et ressemble à un circuit amplificateur non inverseur avec un gain de 5, plus la résistance de 200 Ω entre Vout et la masse:

C'est le circuit amplificateur canonique (je suppose?) Non inverseur avec R1 = 400Ω et Rf = 1,6kΩ, plus la résistance que je demande.

Quelqu'un peut-il expliquer le but de la résistance 200Ω?

C'est probablement une résistance de charge. Souvent, les circuits d'ampli-op ont la "charge" placée comme une résistance.

Le courant d'un ampli-op peut augmenter considérablement sa propriété non idéale. Le gain fini devient plus apparent lorsque vous conduisez plus de courant, ainsi que la résistance de sortie.

Lors de la simulation d'un ampli OP, vous devez toujours essayer de placer une résistance de charge sur la sortie pour la charge effective à laquelle vous vous connectez. Si vous voulez rechercher une méthode pour faire quelque chose comme ça, les circuits équivalents de Thevenin en sont un bon exemple.

^{Le wiki communautaire est activé si quelqu'un souhaite se développer.}

Juste au-dessus de ce diagramme, dans le section NOTES , il est écrit R _L = 200Ω. "R _L " signifie "résistance de charge". Vous verrez qu'ils le montrent également dans tous les autres diagrammes.

Cet ampli-op est spécifié pour les applications vidéo haute fréquence, et dans ces cas, vous avez généralement des charges de faible impédance comme celle-ci afin que les sources et les charges puissent être adaptées pour éviter les réflexions des câbles de secours.

Dans les procédures de test recommandées pour les amplificateurs opérationnels, ils décrivent l'utilisation d'une résistance de charge lors de la mesure de la réponse transitoire et ont un tableau des valeurs recommandées pour chaque partie (0,2 kΩ pour cette partie). Je suppose que la réponse transitoire à haute vitesse est affectée par la charge (je ne travaille pas avec des trucs à haute vitesse), donc ils la montrent en circuit pour montrer une application réelle.

Le gain global sera également diminué, car l'impédance de sortie de l'ampli-op est de 25-30 Ω (comme illustré à la page 2 de la fiche technique), et le niveau de sortie maximal sera diminué, comme illustré à la figure 13. Dans le Notes d'application , il est écrit:

Sur la figure 19, R _IN est généralement la résistance de terminaison du câble d'entrée, et elle est généralement de 50 Ω ou 75 Ω. R _M est la résistance d'adaptation pour le câble entraîné et R _T est la résistance de terminaison pour le câble entraîné. R _T est souvent indiqué ici pour les calculs de gain alors qu'il est physiquement placé à l'extrémité du câble.

Dans ce cas, R _T est le même que R _L dans la fiche technique. Il est donc affiché "ici" pour son effet sur le gain.

Donc, en général, ils montrent la charge dans le circuit pour démontrer que leurs mesures ont été testées dans une situation vidéo réelle.

Les spécifications des tests décrivent toujours en détail les conditions de test et l'environnement de test, sinon le test ne serait pas reproductible avec les mêmes résultats. Dans ce cas, la spécification de test indique apparemment que la charge doit être de 200$\Omega$.
Mais depuis le 1600$\Omega$ + 400$\Omega$ sont parallèles au 200$\Omega$, la charge réelle est de 182$\Omega$, et il est peu probable que ce soit ce qu'ils voulaient. Ils auraient simplement pu utiliser 160$\Omega$ + 40$\Omega$ au lieu de 1600$\Omega$ + 400$\Omega$, et ils auraient exactement 200$\Omega$ sans avoir besoin de la troisième résistance.

Dans un environnement de test, ce n'est pas si important, mais dans une conception pour la production, la troisième résistance représenterait un coût supplémentaire.