Pourquoi les entraînements de moteur ont-ils plusieurs condensateurs de bus de faible capacité au lieu d'un seul condensateur de bus de grande valeur?


20

Tous les contrôleurs de moteurs professionnels DC, BLDC ou PMSM que j'ai vus ( Sevcon , etc.) ont un grand nombre de condensateurs de bus DC connectés en parallèle. Leurs capacités varient entre 100 µF et 220 µF. Un seul condensateur de grande valeur, comme 4700 µF ou 10000 µF, ne serait-il pas plus pratique?

Est-ce à cause de la forte surtension chaque fois que ces contrôleurs sont connectés à des batteries ou à d'autres sources d'alimentation à courant élevé?

Réponses:


25

Bien sûr, avoir une capacité suffisante est un paramètre. Mais les condensateurs ont une résistance en série qui limite la quantité de courant de crête qui peut être tirée d'un condensateur. Les condensateurs ont également une inductance série qui limite la vitesse à laquelle vous pouvez obtenir le courant de crête. Le fait d'avoir plusieurs condensateurs plus petits en parallèle réduit à la fois la résistance en série et l'inductance.


3
Vous devriez peut-être ajouter que les gros condensateurs ont plus d'inductance que les petits, donc un tas de petites capitalisations dont la capacité totale est égale à celle d'un seul plus grand plafond aura une inductance globale plus faible que le seul, plus grand plafond.
DKNguyen

17

Des capacités de courant d'ondulation plus élevées, un ESR plus faible et parfois un meilleur facteur de forme (par exemple plus court) pour s'adapter à un endroit pratique dans l'enceinte sont des raisons probables.

Plus la surface du condensateur signifie plus de capacité de dissipation de puissance, toutes choses étant égales par ailleurs.


17

D'autres réponses ont déjà mentionné les principaux facteurs qui déterminent ce choix: ESR total inférieur, inductance totale inférieure, meilleure capacité de traitement thermique, etc.

J'ajouterai un autre aspect qui a été négligé: la fiabilité .

Si vous n'avez qu'un seul gros condensateur, une fois qu'il tombe en panne, vous vous retrouvez avec un système qui ne fonctionne pas. De plus, un chapeau plus gros peut faire plus de dégâts aux composants à proximité s'il échoue de façon spectaculaire.

Le fait d'avoir plusieurs bouchons en parallèle permet d'atténuer les effets que vous avez quand un bouchon ne s'ouvre pas, car les autres seront toujours là. Vous pouvez même concevoir le système en tenant compte de la redondance, c'est-à-dire en ajoutant plus de plafonds que le minimum dont vous auriez besoin compte tenu des autres contraintes.

Il y a aussi des problèmes d'endurance contre les vibrations (ceci est particulièrement pertinent lorsqu'il s'agit de gros moteurs). Un seul gros condensateur peut être sollicité mécaniquement plus fortement lorsqu'il est soumis à des vibrations. La grande masse du capuchon peut résonner mécaniquement et exercer une plus grande contrainte sur ses bornes ou ses points de montage, entraînant une défaillance mécanique du capuchon lui-même ou du PCB auquel il est attaché.

Les petits condensateurs, car ils ont moins de masse, ont moins d'inertie, ils subissent donc et causent moins de contraintes mécaniques dues aux vibrations ou aux chocs. Par conséquent, il est également plus facile (et moins cher) de concevoir des réducteurs de tension appropriés pour éviter les contraintes mécaniques et les chocs causant des problèmes.


Je suppose qu'avec suffisamment de condensateurs en parallèle, un court échec disparaîtra automatiquement ... en quelque sorte.
rackandboneman

La vibration n'est pas la seule source de stress physique. Les plaques de condensateur sont déformées mécaniquement par la force électrostatique.
Peter Wone

@PeterWone Vous avez raison, mais ces forces sont prises en compte dans la conception du condensateur, car elles dépendent de la tension à laquelle le condensateur est chargé. Donc, si un condensateur est évalué à 250 Vca (valeur efficace), je suppose que les concepteurs ont pris ces forces en compte lors de l'évaluation du condensateur. BTW, je n'ai jamais entendu que les condensateurs pourraient être endommagés par ces forces, mais mes connaissances peuvent être biaisées car mon expérience est essentiellement avec des pièces de tension "lowish" (secteur "240Vac ou DC basse tension). D'autre part, certaines fiches techniques auront des données sur les capacités de résistance aux vibrations et aux chocs mécaniques de la pièce
Lorenzo Donati soutient Monica le

Les éléments @LorenzoDonati qui affectent la durée de vie d'un composant sont pris en compte dans la mesure où ils affectent les obligations de garantie. Il y a un compromis coût / avantage. Vous avez raison, peu importe les valeurs faibles.
Peter Wone

10

Les condensateurs aident à filtrer et à découpler le bruit. Mais chaque valeur unique de condensateur n'est bonne qu'à une fréquence particulière. Il a le moins ESR (capacité plus élevée d'atténuer le bruit). L'utilisation d'une plage de valeurs offre une bonne capacité de filtrage sur une large plage de fréquences.

Chauffage réduit grâce à l'ESR . Comme les courants d'ondulation traversent les condensateurs de va-et-vient, l'ESR s'oppose au flux de courant (similaire à la résistance). L'ESR plus élevé signifie une dissipation de puissance plus élevée (sous forme de chaleur). Cela augmente efficacement la température des condensateurs. Plus la température est élevée, plus la capacité qu'ils peuvent fournir est faible. Par conséquent, un faible ESR sur plusieurs bandes de fréquences est un paramètre souhaité qui peut être efficacement reçu en combinant plusieurs condensateurs à un seul condensateur de bogue.


Où avez-vous obtenu ce graphique d'impédance? Cela ne fonctionne pas vraiment de cette façon où vous obtenez toujours le condensateur avec les meilleures performances étant dominant. Il existe des pointes anti-résonance formées par les interactions du circuit LC introduites par chaque condensateur.
DKNguyen


@DKNguyen Je voulais seulement présenter l'avantage de partager plusieurs condensateurs afin que l'impédance effective soit moindre. Je suis d'accord que cela vient aussi avec un effet secondaire d'antirésonance. Va le supprimer.
Umar

8

Cela pourrait également être une chose d'optimisation de la production. Si un produit utilise déjà des condensateurs 220uF, les utiliser au lieu de 4700uF supplémentaires peut être logique (bien que le remplacement d'un capuchon par 20 semble un peu extrême). Un capuchon de 4700 uF est susceptible d'être traversant, et s'il s'agit du seul composant traversant d'un produit, vous économisez toute une étape de fabrication si vous pouvez l'éviter. Même si ce n'est pas le cas, votre stock devient plus facile à gérer car il y a moins de types de pièces à commander, et vous réduisez le risque d'avoir à repenser un produit car ce modèle de condensateur sort de la production.


3

Un seul condensateur personnalisé optimisé pour les besoins de ce variateur aurait probablement certains avantages, si c'était le seul produit que vous construisiez. Mais si vous construisez des dizaines de disques différents, comme tous les fabricants de disques, vous souhaitez optimiser la chaîne d'approvisionnement sur l' ensemble de la gamme de produits . Cela signifie normaliser le moins de blocs de construction possible et les utiliser dans diverses combinaisons pour obtenir les valeurs de tension et de capacité dont vous avez besoin.

Ce modèle a besoin de deux bouchons en parallèle, un autre en a besoin de deux en série, un autre en a besoin de quatre, un autre en a besoin de vingt, mais il ne vous reste qu'à stocker une pièce . Vous obtenez des économies d'échelle dans les achats, une moindre probabilité de manquer d'une pièce dont vous avez besoin et des coûts de stockage globaux. Des points bonus si c'est la même partie qu'une douzaine d'autres fabricants de disques utilisent, car ils construisent probablement exactement les mêmes tailles de châssis de disque que vous.

Maintenant, si nous pouvions simplement faire fonctionner l'industrie de la magnétique de puissance de cette façon ...


J'espère que vous développerez cette remarque jetable sur la puissance magnétique. Voyez-vous une opportunité ignorée de normalisation?
Peter Wone

Mon expérience avec les magnétiques de puissance à haute fréquence est qu'ils sont tous des conceptions sur mesure pour des applications spécifiques. Cela m'aurait fait gagner beaucoup de temps dans une vie antérieure si quelqu'un avait juste le choix entre certaines pièces.
Stephen Collings

2

Je pense que c'est la meilleure option pour le fabricant. Après tout, ce qui coûte moins cher, je pense, sera l'option préférée.


Ce n'est pas toujours le cas de ce qui est le moins cher, il y a généralement un certain nombre de compromis à faire, car un composant spécial qui fait tout ce que vous voulez est généralement cher, la taille des composants affecte la taille et le poids du dispositif qui devient incontrôlable pour les gros condensateurs, jeter également des centaines de condensateurs les moins chers rend la fabrication plus difficile. et peut revenir vous mordre avec la garantie.
Reroute
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.